С советских времен и по наши дни действует одно главное правило: хочешь чего-то добиться, обеспечить «зеленый свет» своим детям, стать влиятельным или разбогатеть — значит, действуй и рискуй. В противном случае, не удивляйся…
Вне зависимости от того, находится экономика страны на подъеме или спаде, всегда действуют индивидуальные программы жизненной стратегии конкретных людей. Разумеется, общий фон, на котором индивиды ведут себя социально пассивно либо социально активно важен, но он не определяющий. Потому что частное может очень часто не совпадать с общим и даже находиться к нему в противоходе.
КОНСЕРВАТИВНЫЙ ИЛИ ХУЖЕ – ЗАСТОЙНЫЙ СЦЕНАРИЙ
В любом государстве, при всех нюансах политической и экономической обстановки, большая часть населения выбирает консервативный сценарий своей жизни. Здесь приходится согласиться с биологами в том, что в любом сообществе коллективных высших животных проактивную позицию занимают только 4 – 6 % от популяции.
Разумеется, нельзя поделить всех социально активных и социально пассивных четко по водоразделу (есть промежуточные, переходные и смешанные группы), но ядра первых и вторых очевидны, так как собирают в себе основное число представителей.
Типовой сценарий консервативной жизненной стратегии выглядит так. Родился – получил по наследству (либо приватизировал как в 90-ые годы) квартиру или дом – устроился работать в своем населенном пункте на несложную и невысокооплачиваемую работу. Часто такие люди предъявляют массу несформулированных претензий вовне, однако по большому счету к переменам в иную сторону не готовы.
В свое время довелось наблюдать представителей данного психотипа и жизненных предпочтений в товарных количествах на улицах города Текели. В советские годы Текели из-за полиметаллических руд (особенно свинца) находился под особой заботой Министерства цветной металлургии СССР. По ассортиментному изобилию и зарплатам с ним в Казахстане мог спорить разве что город Шевченко (ныне Актау) под Министерством среднего машиностроения (в обоих случаях креатуры ВПК).
К моменту независимости месторождения истощились и в условиях капитализма разрабатывать их стало нерентабельно. В 1996 году горно-обогатительный комбинат вообще остановился. Примерно 10 % работников свинцово-цинкового производства из Текели уехали на аналогичные (либо близкие) предприятия в Казахстане и России, а остальные стали ждать лучших времен.
В 1997 году «Казцинк» организовал здесь переработку железосодержащей руды. В 2002 году предприятие перепрофилировали на работу с клинкером Усть-Каменогорского цинкового завода (работало до 2007-го). В 2011 году обогатительная фабрика снова заработала на сырье из Китая. В 2018-ом вступило в строй новое производство чугуна.
В Текели хватает людей, которые с советских времен трудятся на различных производственных объектах либо фактически являются безработными, когда рабочие места для них пропадают. Больших зарплат в условиях капитализма для них нет и в обозримой перспективе не ожидается. Фактически это классические старые рабочие старого завода (в различных вариациях).
Но ведь что-то их держит на привычных местах. Мы назовем это минимизацией рисков. Жилье есть. У многих гаражи со старыми автомобилями на ходу. Гаражи – это своего рода мужские клубы, где проводят время приятели, десятилетиями знающие друг друга. Имеются у них и свои большие радости вроде чемпионата мира по футболу, когда с пивом и рыбой можно поболеть за нравящуюся команду.
Мы не знаем, сколько из этих текелийцев честны сами с собой, а кто вообще не задается сложными вопросами вроде «почему я живу именно так?», но раз подобная жизненная стратегия в городе есть, значит, по очкам она побеждает альтернативные варианты.
Такие люди не накопят значительного богатства. Предел их возможностей – это поездки на Иссык-Куль и Алаколь или на поезде к друзьям и родственникам в Россию (когда нет ограничений пандемии). Зато минимум стрессов. Они не потеряют свое жилье из-за невыплаченного кредита банку, взятого на развитие бизнеса. Такие не перейдут дорогу сильным мира сего, потому что не ходят подобными маршрутами, а значит их не «закажут». И еще у них есть время для просмотра сериалов вроде «Во все тяжкие» или «Игра престолов».
РИСКОВЫЙ ВАРИАНТ
Социально активных людей меньше, однако вполне достаточно, чтобы рассматривать их в качестве явно заметной категории общества. Они готовы к риску, а первый, на который им часто приходится идти – это переезд. Он может быть из захудалого села в крупное, из большого в районный центр, из райцентра в город, из города в столицу или из мегаполиса за границу. Здесь важен принцип: на новом месте больше возможностей для самореализации и заработка.
Людей с рисковым сценарием жизненной стратегии ожидают больше работы, опасностей, выше износ организма, меньше отдыха и частые стрессы. Вариант завода (если это не высокооплачиваемая должность) не подходит, поскольку промышленный рабочий редко имеет возможность для подработки. Вот врач уже может работать в двух клиниках по гибкому графику. То есть интеллектуальный труд для рисковых стратегий более предпочтительный.
Как сценарий возможен тяжелый физический труд в сложных условиях. Благодаря ЕАЭС казахстанский паспорт позволяет работать вахтой на северном золотом руднике в России или на промысловом корабле в Охотском море. Это тоже не для всех в силу физических, возрастных, психологических и прочих объективных ограничений, но если человек по тем или иным причинам не получил качественного образования, то способы повышения заработка для него существуют.
Когда человек пошел в бизнес, то всегда имеется масса угроз разориться. Если дело не пошло – банк заберет залоговое имущество. Бизнес может пойти, и даже хорошо, тогда появляется угроза рейдерского захвата, козней конкурентов или просто проблем по линии налоговых органов, например. Стоит помнить, что налоговые службы республики имеют план годовых поступлений в госбюджет по штрафам, а значит априори нацелены на поиск жертвы.
Намерение строить карьеру на государственной службе тоже сопряжено со множеством рисков. Нужно уметь тонко интриговать, избегать подстав, быть конфликтоустойчивым, способным работать в условиях ненормированного рабочего дня. Такой человек, как и предприниматель, живет в постоянном стрессе, мало отдыхает.
Сразу оговоримся, что мы выводим за скобки детей олигархов и топ-чиновников, поскольку у них иные сценарии жизненных траекторий. Здесь речь идет о людях из народа в общеупотребимом смысле слова.
Рисковый сценарий жизни не означает автоматического счастья. Точно так же, как представители консервативной модели жизненного пути далеко не всегда являются несчастными людьми. Тут очень важно быть честным с самим собой, проявлять осознанность и хотя бы гипотетически представлять, что имеешь, что можешь получить/потерять и какую социальную цену потенциально способен платить в тех или иных раскладах.
Совмещать консервативный и рисковый сценарий невозможно. Между ними можно переключаться в течение жизни, но вряд ли такое получится сделать более одного-двух раз за весь жизненный срок. По логике человеческой природы стратегический выбор в ту или иную сторону в большинстве случаев делается один раз и на всю оставшуюся жизнь.
При консервативной жизненной стратегии стоит сразу дать себе отчет, что карьеры, славы и материального изобилия не выйдет. Зато не придется падать с большой социальной высоты. Рисковый сценарий нужно проходить, постоянно держа в голове пословицу «от тюрьмы да от сумы не зарекайся».
При выборе вариантов стратегического поведения не принципиально важно, какой общественно-политический строй на дворе. При СССР людям с задатками и способностями порой «сверху» предлагали делать карьеру по партийной, управленческой или хозяйственной линии. Со стороны обычно видней, какой у человека предел компетентности. И люди часто отказывались. Потому что меньше хлопот – меньше денег и социальных возможностей, зато крепче сон, здоровее нервная система и больше свободного времени на хобби или семью, общение с друзьями.
СОЦИАЛЬНО-СЕМЕЙНЫЙ ПЛАЦДАРМ
Биографии современных элитариев Казахстана показывают, что в своем подавляющем большинстве они являются детьми родителей из партийной номенклатуры, «красного» директорского корпуса, председателей колхозов, деятелей науки, сотрудников МВД, КНБ, прокуратуры. Их родители могли быть не на самом верху социальных и ведомственных пирамид, но необходимый плацдарм для рывка вверх они своим чадам создали.
Плацдарм не материализуется из ниоткуда. Нам за свою жизнь довелось только один раз столкнуться с реализацией сюжета на мотив «1000 и 1 ночи». В Южно-Казахстанской области простой (но не глупый) человек нашел «тривиальный» кейс (в виде сумки) с деньгами. Скорее всего, в ходе погони его сбросили в придорожные заросли. На дворе стояли «ревущие девяностые».
Человек начал с осторожной скупки торговых мест на базаре в своем райцентре, а со временем купил должность начальника районной полиции. Таким образом власть и собственность оказались в гармоничной увязке и дела у него на тот конкретный момент шли хорошо. Только это те самые исключения, которые подтверждают правила. Поэтому не стоит равняться на уникальные случаи.
Человек из бедной семьи не станет олигархом или президентом, но у него есть выбор: консервативный либо рисковый сценарий жизненной стратегии. Если он избрал путь активности, то такому индивиду придется вдвойне и втройне сложнее, поскольку социальным первопроходцам приходится сталкиваться с куда большим количеством человеческого зла и гнили, чем тем, кто приблизительно знает от родителей чего стоит опасаться.
Так было и в советские годы. Когда «первопроходцы» могли дослужиться до средних чинов в армии и спецслужбах, занять пост председателя колхоза, заработать денег на Камчатке или урановых рудниках Учкудука. Для детей они столбили место в приличном городе. Уже давно не секрет, что стартовые возможности для ребенка в Алматы объективно выше, чем у его сверстника в Таразе.
Стратегическая ошибка родителей в выборе места жительства дорого обходится детям. Семья нашей знакомой в 80-ые гг. имела квартиру в Алма-Ате. Потом они обменяли ее на частный дом в поселке Молодежный Осакаровского района Карагандинской области. Привлекла хорошая экология, где лошади дают превосходный саумал. Вот только для их дочери во время учебы в университете сверхзадачей стало уже снять квартиру в Караганде.
У одного известного ныне общественного деятеля отец отправился в Якутию добывать алмазы для государства. Это позволило сыну алмазодобытчика отучиться в МГУ, а потом сделать карьеру в Казахстане. Образование – второй пункт при формировании плацдарма для потомков.
Третий блок плацдарма – имущественная база. Обычно первопроходец с рисковым сценарием жизни терпит трудности и лишения ради потомков. У детей должно быть жилье, возможность качественного образования, занятий спортом, путешествий, расширения кругозора. Когда такой человек вырастает, то собственная квартира – очень существенное подспорье на жизненном пути.
Очень важно, чтобы дети из среднего класса не заболели замашками «золотой молодежи». Это элитарии имеют возможность «отмазать» своих отпрысков от проблем с законом, а молодые люди из средних слоев общества за аналогичные «художества» отправляются в тюрьму. Отсюда четвертый блок плацдарма: каким бы острым ни был дефицит бюджета времени, обязательно нужно уделять время правильному воспитанию детей. В противном случае все пойдет прахом.
АКЦЕНТЫ
Выбирающие путь социальной пассивности делают плохо своим детям. Разумеется, не всем под силу роль первопроходца и здесь нужно честно оценивать свой потенциал. Зато можно хотя бы посильную часть пути проделать в правильном направлении, чтобы облегчить социальный маршрут для потомков.
Если непредвзято проанализировать состав элитариев Казахстана, то там сплошь второе-третье поколение выходцев из социально мобильных семей. Государство может оказать определенное влияние на социальную активность в обществе, но данный импульс не стоит преувеличивать. В каком-то смысле подъем по социальным лифтам носит автономный и самостоятельный характер.
Те люди, которые смогли подняться наверх, потом имеют так же мало рычагов для стимулирования соотечественников в нижних слоях пирамиды, как и их предшественники на таких же постах. В период экономического роста больше возможностей добиться жизненного успеха, чем в фазы спадов и кризисов. Однако в конечном итоге в каждом конкретном случае все упирается в индивидуальную семью и персонально в человека.
Алтай КАРПЫКОВ, специально для «Ведомостей Казахстана»
Автор:
Исторические ведомости
