Аккомпанементом объявленных в Казахстане парламентских выборов звучали события в ближнем зарубежье: армяно-азербайджанская война в Нагорном Карабахе (в чем как оказалось казахстанские эксперты совсем не разбираются), дальнейшая деградация Кыргызстана и майданные хороводы в Беларуси.
«Гвоздем» месяца стала премьера фильма «Борат 2», который, как у нас до сих пор не поняли, помимо решения чисто своих пропагандистких задач, навязывает образ Казахстана как неполноценной нелепой страны как для мировой элиты, так и для самой казахстанской элиты.
С ПАРТБИЛЕТОМ В МАЖИЛИС И МАСЛИХАТЫ
Выборы в Мажилис и маслихаты всех уровней из разряда гадания на кофейной гуще перешли в плоскость прогнозов от политологов и политических аналитиков. Произошло это после того, как президент Касым-Жомарт Токаев объявил дату 10 января 2021 года днем голосования. Давненько в Казахстане парламентские выборы не проводились в свои конституционные сроки – все досрочно, да досрочно.
Несмотря на снижение государственных требований при партийном строительстве, новых игроков не прибавилось. Перед нами «Нур Отан» – символ нового прочтения праймериз, а также коллеги партии власти по парламенту в лице «Ак жол» и КНПК как законодательная и судебная ветви власти при исполнительной, то есть мелкие и чахлые.
Если «Нур Отан» олицетворяет собой высшую бюрократию страны, то «Ак жол» – это партия крупной буржуазии. А вот КНПК партия не пойми кого, но точно не трудящихся.
ОСДП пытается оседлать протестный электорат, но поскольку у него требования от кредитной амнистии до прекращения дистанционного обучения в школах, то свести всю эту палитру во что-то единое у доморощенных «социал-демократов» не получается.
Есть еще партия «Бирлик», пытающаяся нащупать свою самостоятельную игру и партия «Ауыл», которую пытается прибрать к своим рукам Альянс ассоциаций АПК. В альянс входят объединения сельхозпроизводителей, многие из которых своими корнями/крышей тянутся к бывшему руководству Минсельхоза РК в лице Асылжана Мамытбекова и Умурзака Шукеева. И так как они привыкли к щедрым государственным субсидиям и хотели бы такую синекуру сохранить, то свои экономические требования облекают в политические под вывеской «Ауыла».
В Казахстане заметное количество больших и малых социальных групп, которые не в состоянии идентифицировать себя и свои интересы ни с одной из легальных политических партий. По форме у сельскохозяйственных рабочих, городского креаклиата, муниципальных клерков или индивидуальных предпринимателей вроде как есть партии, которые представляют их интересы или должны им соответствовать, но по сути таковых нет.
Изюминкой нынешних выборов является их проведение только по партийным спискам. Сначала беспартийным закрыли дорогу в Мажилис (кроме квоты в 9 человек от Ассамблеи народа Казахстана), а теперь и в маслихаты всех уровней.
С одной стороны, вроде бы логично: если у тебя есть гражданская позиция – вступай в партию по своим интересам. Однако в данной логичной цепи отсутствует важное звено в виде наличия партии, в которой хотелось бы состоять или хотя бы за нее проголосовать на выборах.
Власти надеются, что выборы пройдут в штатном режиме. Однако приходившие в октябре вести из дальнего и ближнего зарубежья принесли горы фактов, когда день голосования совмещался с гражданскими катаклизмами, «майданами» и госпереворотами или хотя бы попыткой их проведения.
НАГОРНО-КАРАБАХСКАЯ БОЙНЯ
«Справедливая» война армянского и азербайджанского народов за территорию, которую они считают своей, вызвала неожиданные эффекты в Казахстане. Во-первых, подтвердилось невежество огромных масс населения, которые не желают расставаться с глобусом Казахстана в пользу карты мира.
Когда в январе 2019 года в Караганде произошел межэтнический конфликт между местными жителями и армянами, то рассерженная группа автохтонов отправилась громить кафе «Баку». Для таких людей все кавказцы на одно лицо.
Во-вторых, экспертные круги Казахстана крайне мало отличаются по багажу знаний от среднестатистического обывателя. Разумеется, есть глубокие материалы с грамотными обзорами, но общей картины они не делают. Многие оценки от якобы специалистов не просто верхушечные, а часто ошибочные.
Вообще-то ничего особо удивительного в тех вещах, которые вскрыла очередная армяно-азербайджанская война, нет. Развал системы образования и общая интеллектуальная ослабленность рано или поздно выявили бы общую проблему деградации багажа знаний и погружения в невежество, просто несколько неожиданно, что падение получилось настолько быстрое и одновременно глубокое.
Если положить руку на сердце, то в Алматы и Нур-Султане о реальной жизни даже в Западном Казахстане знают очень мало. А ведь чтобы вглядеться в войну Армении и Азербайджана нужно смотреть вообще за Каспийское море.
Если Азербайджан – это довольно динамично развивающееся государство, то Армения представляет собой вариацию Кыргызстана в Закавказье. Нищий Ереван, у которого из союзников только диаспора да Россия, после госпереворота 2018 года еще и с Москвой умудрился поссориться. Никол Пашинян, которым многие казахстанские оппозиционеры восхищались в качестве пламенного «оранжевого» революционера, терпит военное поражение от Ильхама Алиева, получившего власть по наследству. После такого лишний раз задумаешься о пользе майданов.
КЫРГЫЗСТАН – КАЗАХСТАН 3:0
Очередной государственной переворот в Кыргызстане, на этот раз с приставкой «блиц», вызвал разную реакцию в Казахстане. Упоротые «оранжисты» опять стали возводить южного соседа в пример за то, что голос народа там многого стоит. Однако большинство казахстанцев элементарно ужаснулось от степени развала институтов государственности на своих границах.
В несостоявшемся государстве пришел к власти голимый криминалитет, который не поддерживается ни Казахстаном, ни Россией, ни Китаем, вообще никем. Садыр Жапаров – это не просто контрабанда ширпотреба на внутренний контур Евразийского экономического пространства или торговля наркотиками, он еще и в этнических чистках узбеков в киргизской части Ферганской долины поучаствовал (после свержения Курманбека Бакиева).
Половина людей трудоспособного возраста из Кыргызстана традиционно находится на заработках в Москве. Что характерно, среди трудовых мигрантов очень высокий процент женщин, что кардинально отличает кыргызов от коллег по судьбе из Узбекистана или Таджикистана.
В Кыргызстане не так плохо с русским языком, как у их южных и западных соседей, поэтому те же кыргызы в России устраиваются на позиции официантов в ресторанах, кассиров в ТРЦ, администраторов в гостиницах.
Страна, живущая на экспорте рабочей силы (денежные переводы трудовых мигрантов до пандемии составляли 29 % от ВВП), вошла в пике государственных переворотов и не может остановиться. Россия перекрыла Бишкеку каналы финансовой помощи до прояснения ситуации. Казахстан тоже совершенно не в восторге от происходящего, кроме «революционеров» на всю голову. Хочется обнять Кыргызстан и плакать, а когда его приводят в пример для «инертных» казахстанцев, то вообще реветь в голос.
БЕЛОРУССКИЕ ОППОЗИЦИОННЫЕ ХОРОВОДЫ
«Бархатная революция» в Армении – 2018 и блиц-госпереворот в Кыргызстане – 2020 – это не единственные точки пиетета в страдающем шизофренией сегменте оппозиции Казахстана.
Шизофрения проявляется в том, что Пашинян, например, молодец: с Россией порвал, в НАТО и Евросоюз идет, но в войне мы болеем за азербайджанцев, потому что они тюрки и мусульмане. Жапаров молодец: из тюрьмы вышел сразу во власть, но он нам не нравится из-за «наездов» на казахов. Вот и белорусские оппозиционные хороводы с цветами, флагами, креативными масками такой публике в Казахстане крайне импонируют.
Пока местные оппозиционеры впадают в умиление от высокой культуры белорусских политических протестов, у них как-то из поля зрения выпадает тот очевидный факт, что в Казахстане ничего бархатного из подобного ассортимента невозможно в принципе: здесь все сугубо наждачное в виде того же погрома в Кордайском районе Жамбылской области или других вариаций на заданную тему.
Беларусь страна вполне прогрессивная и развитая. Если брать количество промышленности и сложных производств на душу населения, то она и Россию по такому параметру превосходит. Но если «мастера культурного протеста» своего добьются, то получится как с шахтерами в позднем СССР. Шахтеры были самой зажиточной частью рабочего класса и по советским меркам являлись очень богатыми. Своими забастовками и стучанием касок в асфальт они сильно поспособствовали развалу Советского Союза, а вместе с этим ввергли сами себя в нищету.
Перед белорусскими глазами пример Украины с полноценным крахом «украинской мечты». Но, похоже, пока в экспортеры рабочей силы человек не попадает лично, то учиться на чужих ошибках он не способен категорически. Украина проделала путь из индустриальной страны в аграрную за столь короткий период времени, что это даже отдает «чудом» с отрицательной коннотацией.
БОРАТ НАМ НЕ БРАТ
Очередной фильм «Борат» от британского комика Саши Барона Коэна – это своеобразное идеологическое унижение Казахстана. Нур-Султану показывают его место. Пока Голливуд на почве политкорректности и мультикультурализма не превратился в посмешище, он посредством своей кинопродукции раздавал странам и народам культурно-идеологические роли.
Албанцы, например, через киноперсонажей обосновались в нише наркоторговцев и торговцев людьми. Ряду восточноевропейских стран прописали «стойло» рабочих мигрантов для мужчин и проституток для женщин. Россия – образ врага, но которого всегда побеждают. Образы китайцев – это заслуживающие внимания и уважения соперники, с которыми пытаются договариваться. А Казахстан – это Бораты. То есть, нелепые люди.
Примечательно, что Борат – это не отталкивающий персонаж, хотя над ним с удовольствием смеются. Он ведь не злодей, не головорез, не религиозный фанатик – просто балбес.
После первого «Бората» в Астану приезжали «гости» из Чехии и у букв «Я люблю Астану» устроили перформанс с казахстанскими флагами и плавками а-ля Борат. Перед презентацией «Борат-2» все это было вытащено из архивов и продемонстрировано для публики вновь. Вроде без особой злобы, но работа по системному презрению однозначно чувствуется.
Казахстан от Саши Коэна – это не только инструкция для «цивилизованного мира» как надо относиться к стране, но и форма воздействия на жителей Республики Казахстан, чтобы привыкали к навязываемому образу. Поэтому даже трудно сказать, кто из местных кадров в ситуации с Боратом реагирует более правильно: возмущающиеся и пишущие гневные воззвания или, кто даже не посмотрел данного фильма?
Нам кажется логичным и естественным такое «произведение» вообще не замечать. Казахстану ведь предлагают в качестве клоунов веселить остальной мир, а вменяемые люди об этом взяли и ничего не узнали.
Артем НОВОЖИЛОВ, специально для «Ведомостей Казахстана»
Автор:
Исторические ведомости
