Итоги августа 2020
Чем запомнился август? Казахстанцы внимательно следили за антиправительственными протестами в Беларуси, сублимируя таким образом собственную политическую энергию. Переживали за здоровье российского оппозиционера Алексея Навального и критика депутата Мажилиса Бекболата Тлеухан, укрепляясь во внутреннем табу на оппозиционную деятельность.
Приглядывались и примерялись к приоткрывшейся калитке во власть – начавшемуся в правящей партии праймериз. Вышли из карантинного состояния с надеждами на реабилитацию государства за фиаско с первым «закрытием» на самоизоляцию.
«ОН ХОТЬ И СУКИН СЫН, НО СВОЙ»
Повестку августа определили антиправительственные выступления в Беларуси – протесты быстро и неожиданно разросшиеся с митинга оппозиции до общенационального масштаба, привели к кризису легитимности бессменного президента Александра Лукашенко.
Афтершоки революции тапочек, как на Западе называют протесты в Беларуси, дошли и до нас. Так, в контексте белорусских событий запущена критика многовекторности. Мол, вариативность внешней политики в исполнении Лукашенко привела/усугубила политический кризис.
Это подразумевает, что властям надо дружить с кем-то одним. С кем? Кремль на примере с Батькой дает четкий сигнал, что со стратегическими союзниками действует из принципа «он хоть и сукин сын, но свой сукин сын». Авторитарные режимы постсовка получили надежную «крышу», для ОДКБ-комьюнити подкрепленную антидотом от революций в виде «резерва из силовиков».
Соответственно дихотомия «реформы – консервация», которая в контексте белорусских событий актуализировалась в казахстанской повестке, становится не такой уж и критически важной для правящей элиты.
Но выводы по новым угрозам, безусловно, будут сделаны. А это значит, что айтишники, выступившие в Беларуси ядром протестов и провайдерами делегитимизации режима, теперь будут рассматриваться и с точки зрения политической благонадежности.
ХОТЕЛИ КАК ЛУЧШЕ, ПОЛУЧИЛОСЬ КАК ВСЕГДА
В прошлом месяце отметились народные коммунисты, поднявшие знамя борьбы с национализмом. Для демонстрации серьезности своих намерений они обратились в генпрокуратуру с открытым письмом.
В контексте того, что партия является парламентской и находится в предвыборном состоянии, готовясь к скорой избирательной кампании, ставка на борьбу с национализмом, имеет важное политическое значение.
Во-первых, введя национализм в предвыборную повестку народные коммунисты масштабировали ее до электорального значения, а это уже качественно новый уровень политизации.
Во-вторых, вброшен тезис, который при желании можно развить до признания фашизма, к тому же имеющий организационное начало (в завуалированной формулировке от КНПК это звучит следующим образом: «сформированы группы радикально настроенных националистов…»).
В-третьих, проблема национализма народными коммунистами представляется не во всеобъемлющем контексте, а рассматривается только в одном ракурсе.
Одним словом, оценивая антинационалистическую заявку от КНПК напрашивается сентенция про благие намерения или же про ящик Пандоры.
Ведь национализм – это сложный вопрос, с серьезным конфронтационным потенциалом. Поэтому для «лечения» необходимо в том числе признать, что национализм с одной стороны, является закономерным следствием политики, которую коммунистическая власть проводила в СССР, с другой стороны, выступает естественным защитным механизмом от имперскости держав.
ИГРЫ ПАТРИОТОВ
В числе ньюсмейкеров месяца – Бекболат Тлеухан, отметившийся проклятиями в адрес раскритиковавшего его журналиста. Позже стороны сообщили о мировой, но было поздно – использование депутатом Мажилиса нестандартных политтехнологий было широко растиражировано (тема хоть и была сгенерирована в казахскоязычном сегменте, но вышла в общее медийное пространство).
Свою роль в расшеривании сыграло и то, что представители депутатского корпуса редко отличаются оригинальностью.
Ситуацию отчасти смазал внезапный недуг Алексея Навального – на контрасте с загадочной историей со здоровьем российского оппозиционера, использование проклятия в качестве метода борьбы с критиками, выглядит как меньшее зло.
Нурболат МУСАБАЕВ, специально для «Ведомостей Казахстана»
Автор:
Исторические ведомости
