Почему иностранная компания, понадеявшаяся на лоббизм узкой группы казахстанских чиновников, в результате осталась в одиночестве
Свершилось неизбежное. Флагман мирового сельхозмашиностроения и крупнейший европейский производитель сельхозтехники – немецкая компания CLAAS объявила о своем приходе в Казахстан в качестве инвестора в проект промышленной сборки на территории республики фирменных высокопроизводительных комбайнов TUCANO.
Соответствующее соглашение об этом было подписано на днях посредством видеосвязи вице-министром индустрии и инфраструктурного развития Аманиязом Ержановым и региональным директором по странам Восточной Европы и СНГ компании CLAAS Нильсом Ройч.
Договоренность об открытии завода была достигнута еще в ходе визита президента Казахстана Касым-Жомарта Токаева в ФРГ в декабре 2019 года, при деятельном участии руководства Минсельхоза РК.
Важно понимать и то, что прогресс в договоренностях с инвестором из Германии был достигнут в том числе и благодаря недавнему утверждению на уровне правительства утилизационного экологического сбора с импортируемой сельхозтехники.
То есть, зарубежным производителям продукции сельскохозяйственного машиностроения, не располагающимся на территории Евразийского экономического союза, в ближайшем будущем станет гораздо выгоднее строить и открывать свои заводы в Казахстане и продавать готовые агрегаты прямо с них, нежели чем завозить их из-за рубежа.
Собственно говоря, логика введения утилизационного сбора и была нацелена на такую производственную перспективу. Помимо защиты собственного встающего на ноги производства, предполагалось физическое завлечение иностранных изготовителей и инвесторов в Казахстан не только с их деньгами, но и технологиями.
TUCANO РАЗБИВАЕТ ПРОПАГАНДУ
И вот первый проект согласован. Он позволит привлечь в Северо-Казахстанскую область, где будет располагаться завод по промышленной сборке компании CLAAS 3,4 млрд. тенге, трудоустроить на начальном этапе 200 человек и выпускать в год до 200 единиц сельскохозяйственной техники. В основном, это будут зерноуборочные комбайны TUCANO, рыночная стоимость которых превышает 400 тысяч евро за один агрегат.
Это достаточно экономичный комплекс с низким расходом ГСМ в зависимости от убираемой культуры. Например, при разных видах жаток и подборщиков TUCANO способен переключаться на уборку подсолнечника, гороха, сои, рапса и кукурузы. То есть, комбайн максимально функционален.
Более того, он очень производителен: так, одна машина в уборочную страду в состоянии покрыть 90 гектаров площади посевов в день.
Таким образом, вся проплаченная в минувшем году пропаганда против введения утилизационного сбора, которая намеренно примитивизировала вопрос до уровня разговоров: мол, утильсбор – это инструмент направленный против высокоразвитых западных стран с их передовыми технологиями в сфере сельхозмашиностроения, причем ради удовлетворения интересов некоего евразийского бизнеса с его «совковыми корытами» вместо нормального сельхозоборудования, вдребезги разбилась о реальность.
Во-первых, никаких других интересов, кроме интересов национального бизнеса и отечественного производства, а также прямых и плохо скрываемых интересов государства, в введении утилизационного сбора на импортную сельхозтехнику не было и, как показала дальнейшая история – нет и не предвидится.
Во-вторых, никакой системной плановой работы против западных производителей сельхозтехники не было и не проводилось. Со всеми у Казахстана были достаточно ровные отношения, никто из производителей техники в АПК из стран дальнего зарубежья или их дистрибьюторов в республике никогда не выказывал своего недовольства утильсбором, кроме одной единственной американской компании «Джон Дир» и то действовавшей через своих наместников в Казахстане в лице компании-дистрибьютора и узкой группы чиновников, сгрудившихся вокруг бывшего министра сельского хозяйства РК Умурзака Шукеева.
БОЛЬШЕ НИКАКИХ ПРИВИЛЕГИЙ
Между тем, крупнейший европейский производитель сельхозмашин CLAAS – это такой же мировой гигант в индустрии АПК, как и якобы невинно притесняемый «Джон Дир». Вполне себе высокоразвитый и технологичный, что как-бы и хотелось лоббистам провалившейся кампании против утильсбора в виде того же «Мясного союза Казахстана», контролируемого той же приснопамятной командой Минсельхоза.
Просто дело здесь не в примитивной политике, которую нам пытались вколотить в головы, а в реальной экономической конкуренции, которая – откроем небольшой секрет – среди производителей и крупного бизнеса стран Запада не менее ожесточенна и беспощадна.
Тем более, в стремительно обновляемых условиях и договоренностях в мире, где Германия постепенно становится новым центром принятия важных политических решений и почти единоличным хозяином Евросоюза. Так почему же ее достопочтенный CLAAS должен оглядываться на «хотелки» американского «Джон Дира» или плясать под одну дудку с далеко не самыми влиятельными чиновниками из Казахстана, которые даже не скрываясь обслуживают интересы их прямых конкурентов из другой страны мира.
Кстати, даже с американского рынка и дальше по всему миру действует отнюдь не один «Джон Дир». Есть не менее мощный гигант сельхозмашиностроения из США – «AGCO» с его известным брендом «Massey Ferguson». Есть и небезызвестный европейско-американский производитель «Case New Holland».
Почему же мы должны исходя из не самых убедительных пропагандистских штампов, молиться только на одни желто-зеленые трактора и комбайны «Джон Дир»? Ведь если американские же конкуренты компании «Джон Дир» решат построить свое сборочное производство на территории нашей республики, то милости просим.
Но привилегий в зависимости от того, с какой стороны к нам обращаются, больше быть не должно. Захочет немецкий «Krone» или норвежский «Kverneland» зайти по серьезному на рынок Казахстана, то пусть американский «Джон Дир» встает третьим за ними в очередь и учтиво ожидает времени, когда ему назначено. Думаем, это вполне реальная перспектива ближайших нескольких лет: все перевернется так, что даже искушенные наблюдатели будут немало удивлены.
«ДЖОН ДИР» И ЕГО ЛОББИ
В свое время, глава «Мясного союза Казахстана» Максут Бактибаев саккумулировал бюджет на борьбу с введением утилизационного сбора и пообещал тогда уже акиму Туркестанской области Умурзаку Шукееву, что у него получится недопустить ввода этой экологической меры на ввозимую импортную сельхозтехнику, в частности уберечь продажи компании «Джон Дир» в Казахстане на прежнем уровне.
Как видим, его затея полностью провалилась.
В свою очередь, сам Умурзак Шукеев тоже много кому и чего наобещал. Причем, давал гарантии людям, убеждая их в том, что он влиятельный человек в Казахстане и ему по силам решить и пролоббировать ряд вопросов, имеющих стратегическое значение для отрасли АПК и экономики в целом. В итоге, переоценил свои возможности и подвел тех, кто возлагал на него какие-то надежды.
К тому же еще в бытность министром сельского хозяйства Умурзак Шукеев провалил переговоры в США с председателем совета директоров и исполнительным директором компании «Джон Дир» Сэмюелем Алленом. Глава американской корпорации не только не давал Шукееву никаких поводов надеяться на якобы приход «Джона Дира» в Казахстан со своими технологиями и производством, но и настоял на том, что это Казахстан за наличные должен закупить внушительную партию фирменных желто-зеленых комбайнов, и только потом в корпорации подумают – приходить ли со своими инвестициями и технологиями в нашу республику.
Собственно, скорее всего, главный переговорщик с казахстанской стороны этого и добивался или, выражаясь дипломатичнее, был не против подобного расклада. Учитывая то, что незадолго до этого события, руководство нашего тогдашнего Минсельхоза пролоббировало небывалую по щедрости меру – субсидию от государства в 25 % на закупку готовой иностранной сельхозтехники.
Причем попутно министр Шукеев везде, где только можно выступал перед казахстанской общественностью прежде всего с рекламой сельскохозяйственной техники «Джон Дир», призывая фермеров не скупиться и выкладывать свои кровные именно за посевные и уборочные комплексы этой частной иностранной компании. Объяснялось это с той колокольни, что – да, они дорогие, но того стоят, так как и производительнее, и многофункциональнее, и комфортнее и т.д. Правда, почему-то про аналогичные комплексы других компаний, разговора не было. Везде «пропихивался» один лишь «Джон Дир».
А потому на фоне такого откровенного лоббизма руководства казахстанского Минсельхоза, находясь в здравом уме топ-менеджер производителя сельхозтехники из США, просто не мог, да и не хотел брать на себя ненужные обязательства по инвестированию в завод на территории Казахстана.
Американцы, а тем более такие акулы бизнеса как Сэмюель Аллен, до мозга костей прагматичный народ. Они может быть и не скажут в открытую, но указать тебе на твое действительное место под солнцем, не преминут. Они могут сколько угодно «бить морды» с Китаем и Россией, однако новый завод пойдут строить именно туда, потому что «так сказал его величество рынок». Как это в итоге и сделала компания «Джон Дир».
А на маленькие и узкие рынки они не пойдут, только если их чем-то не удивишь. Например, утилизационным сбором.
Между прочим, осознавая, что его переговоры с главой корпорации «Джон Дир» закончились ничем, Умурзак Шукеев отдавал себе и полный отчет в том, что просто так вернуться на родину с пустыми руками он не может. Не скажет же он, что бесполезно проездил государственные деньги, чтобы только полюбоваться какие американские машиностроители молодцы и давайте теперь всем Казахстаном постараемся, чтобы благосостояние redneck росло, а white trash становилось меньше.
Поэтому и была придумана сказка про некие обязательства взятые на себя Сэмюелем Алленом якобы касающиеся скидок от компании «Джон Дир» для казахстанских фермеров (неслыханная щедрость!) на линейку своей продукции и совместных учебных проектов с нашим Национальным аграрным научно-образовательным центром (НАНОЦ).
Сказка сказывалась так: корпорация «Джон Дир» откроет два опытных хозяйства – одно на юге, одно на севере страны – и полностью оснастит их техникой и оборудованием за свой счет, в том числе по программам точного земледелия.
Затем ее дополнили очередной порцией волшебства от якобы «Джон Дира», который также вместе с НАНОЦ откроет еще два опытных хозяйства и полностью оснастит их техникой и оборудованием по принципу: 33 % – за счет «Джон Дир», 33 % – за счет своего дилера по Казахстану и 33 % – за счет самого аграрного научно-образовательного центра.
Ну и контрольным выстрелом в кошелек американских воротил реального сектора экономики, узнав о чем, думаем, в самой корпорации «Джон Дир» у топ-менеджмента случился бы апоплексический удар, была новость о том, что американский производитель сельхозтехники снизит цены на всю линейку своей продукции, реализуемой в Казахстан, на 10 %.
Здесь должны были последовать бурные аплодисменты, переходящие в овацию. Проблема лишь в том, что это была лапша, рассчитанная на внутреннее употребление: «Доширак» средней паршивости, даже не вьетнамский лагман.
Но что показательно: даже в этой вымученной легенде, не было ни одного упоминания про завод, технологии и инвестиции, которые «Джон Дир» собирается или планирует привносить в Казахстан. Ничего и никогда привносить он не собирался, только продажи и кэш, cash и еще раз cash.
ВМЕСТО ПОСЛЕСЛОВИЯ: РАЗОЧАРОВАНИЕ И ОДИНОЧЕСТВО
Недавно посол США в Казахстане Уильям Мозер в интервью местным медиа раскритиковал введение утилизационного сбора в нашей республике на продаваемую импортную сельхозтехнику. Оно и понятно, он как посол переживает за интересы своих отечественных транснациональных компаний, в первую очередь «Джон Дир», которые могут потерять доход от резкого снижения уровня продаж. А начнут терять деньги корпорации, рано или поздно начнет ослабевать и государство. Особенно это касается реального производственного сектора экономики, а не дутых симулякров финансового рынка, о чем хорошо осведомлена та часть американской элиты, которая сегодня поддерживает действующего президента Дональда Трампа.
Вообще четкое понимание взаимосвязи между материальным базисом, способным производить конкурентную продукцию, деньгами и силой страны – всегда отличало определенную часть американской элиты в лучшую сторону по сравнению с той же молодой и глупой элитой практически во всех постсоветских государствах.
Однако не покидает смутное сомнение, что и у нас после 30 лет повторения заученных мантр про необходимость немедленного разрушения собственного производства и закупки готовых импортных образцов за вымываемую из страны валюту, начинают пробуждаться и умнеть.
Показательно и то, что как нам кажется, американский посол уже махнул рукой на ту часть казахстанской элиты, которая что-то там обещала и продвигала, а по итогу – быстро «слилась», когда развитие событий пошло не по плану. Очень ведь похоже на некоторых наших представителей, вначале берущих обязательства, а потом умывающих руки. Так что теперь послу приходится отрабатывать и за себя и за «Джон Дир» и за тех парней, которые растворились в предрассветной дымке.
Думаем, это не первое открытие, с которым еще столкнется Уильям Мозер, работая у нас.
Ну а «Джон Дир» или любой другой американской компании в сфере производства сельскохозяйственной техники остается порекомендовать: во-первых, поменять контингент чиновников, на которых они здесь опирались, иначе так до конца и будут вместо твердой почвы стоять на песке или того хуже – на зыбучем песке. А, во-вторых, начать наконец осуществлять проект промышленной сборки сельхозмашин, как это делает немецкий CLAAS.
Автор:
Фермерские ведомости