Отставка Дариги Нурсултановны с поста спикера верхней палаты Парламента хоть и явилась полной неожиданностью для казахстанских экспертов и политических селебрити, позволяет однако задуматься как о том, «что будет дальше?», так и о прочности ее политического бэкграунда. Насколько она сама, без посторонней помощи, сможет заявить о себе и вернуться на властный Олимп или хотя бы стать самостоятельным «фактором влияния» в отечественной политике. Вопрос не праздный, потому что много у кого до нее, кто казался мощнее, авантюрнее и бескомпромисснее, в похожих ситуациях быстро опускались руки.
Важно и то, что иногда гораздо больше шансов имеют люди, «пробившиеся из грязи в князи», чем те, кто изначально имел превосходные стартовые условия. Потому что, прежде всего, здесь срабатывает сразу два обстоятельства: высокая мотивация и способность переносить удары судьбы. Хотя безусловно есть и так называемый «фактор Трампа» — сына миллионера, который превзошел своего отца.
Тем интереснее понаблюдать дальше за развитием событий.
Необходимо усвоить и то, что практически снивелирован популярный еще полгода назад тезис о «двоевластии». Но это не значит, что теперь нужно грубо упрощать все процессы до значительного возрастания роли президента Касым-Жомарта Токаева, который своей фигурой затмевает все вокруг. Скорее всего, сейчас мы переживаем период реального тандема «Токаев – Назарбаев», когда вся операционная деятельность лежит на главе государства Токаеве, однако наиболее чувствительные решения согласуются и принимаются сообща. Между прочим, с точки зрения стабильности ситуации в государстве в, прямо скажем, сложный период, не говоря уже о поступательном развитии страны, сегодня это наиболее оптимальный вариант.
Видимо, Токаев выполняет часть взятых на себя обязательств, к тому же, его авторитет как президента в глазах того же Елбасы начинает расти, что лишь увеличивает доверие между центрами власти.
Взять, к примеру, выстроенную Ак Ордой работу в тяжелый кризисный период разгула пандемии, и мы поймем, что во многом благодаря предвидению и решительным действиям нам удалось не допустить коллапса. Еще в первой половине марта президент принялся отменять различные массовые мероприятия, затем в середине месяца объявил ЧП, карантин и прервал связи между городами и регионами Казахстана. Сегодня же мы пожинаем плоды этой предусмотрительности, готовясь к выходу из карантина внутри городов.
В то же время, у нас перед глазами совершенно иной российский опыт. Где, казалось бы, имея всю полноту неограниченной власти президент РФ Владимир Путин остановился на полумерах, не стал закрывать города, переложил ответственность с федерального центра на регионы, да и сделал это поздно: в конце марта, при несопоставимом потоке граждан России из зараженной Европы, в отличие от того «узкого горлышка», которое сегодня представляет деловой и туристический пассажиропоток из Евросоюза в Казахстан. Как результат, сегодня мы видим у наших северных соседей по 10 тысяч выявленных случаев коронавируса в сутки и возможно еще услышим о более экстренных мерах безопасности в ближайшее время.
То есть, как глава государства Токаев оказался достаточно адаптивным и гибким, готовым очень быстро воспринимать и реагировать на что-то новое, не укладывающееся в привычную картину мира, а не жить подолгу старыми стереотипами и устоявшимися представлениями о мире.
Что касается непосредственного исхода Дариги Нурсултановны из Сената, то этому мог поспособствовать целый ряд причин, которые так или иначе упираются в ее политическую амбициозность. А последняя сейчас крайне нежелательна на политическом небосклоне. Нужно плавно выходить из одного кризиса – эпидемиологического и вступать в другой – экономический, связанный с низкими ценами на энергоносители и угрозу девальвации тенге. А затем постепенно преодолевать и его, опираясь на производство и сферу сельского хозяйства. И политические разборки в такой ситуации могут таить опасность расшатывания государственности.
Возможно, свою роль сыграло и то, что Назарбаева выступила против госпомощи системообразующим предприятиям, что стало последней каплей, так как доказало ту простую истину, что ради политического честолюбия она вполне может бросить в костер экономические интересы семьи или крупного бизнеса, аффилированного с людьми из бывшего и нынешнего руководства страны. А это неприемлемо.
Так или иначе, но, похоже, сработал комплекс причин, которые накопились лавинообразно. Впрочем, на данном этапе куда интереснее политическое будущее Дариги Назарбаевой.
Потому что многие из предыдущих игроков, кому предсказывали недюжинную политическую самореализацию в Казахстане в период отхода от власти Нурсултана Назарбаева, на поверку – «сдулись» и оказались вовсе не такими амбициозными и перспективными, как только их оттерли от властных рычагов управления.
За примерами далеко ходить не надо. Имангали Тасмагамбетов, которому предсказывали большое политическое будущее, заигрывавший с деятелями культуры и искусства – «властителями дум» (что было где-то логично, в случае если он вынашивал далеко идущие планы), после освобождения от государственных должностей, очень быстро потух и исчез из медийной и серьезной политической повестки.
Аслан Мусин – всесильный когда-то глава Администрации президента, тихо живет на пенсии у себя в регионе и иногда ссорится со своими родственниками.
А ведь это люди, бывшие при очень больших деньгах. Куда они все их подевали: потратили на «брюлики», дачи и машины? Все их соратники мгновенно разбежались: кто за границу, а кто – присягнул новым покровителям. Потому что как оказалось их ничего не связывало с бывшими шефами, кроме карьеры, денег, благополучия. А как только этим критериям стала грозить опасность – вышло, что бывшим шефам и не на кого опереться.
Сильной идеологической платформы, системы ценностей, которая бы как обруч сжимала соратников вокруг той или иной VIP-персоны, у них никогда не было. Потому что успех и богатство любой ценой за государственный счет вряд ли может быть мощной идеологической основой для объединения людей как внутри госаппарата, так и за его пределами.
Где их «мозговые центры», средства массовой информации, фабрики ботов в конце концов. Где написанные книги и снятые кинофильмы на их деньги и под их идеологические установки, о которых бы говорила вся страна. Где их преуспевающий бизнес, который можно было бы ставить в пример. Всего этого нет, вокруг них одна пустошь. Лишь немые графы в списке должностей, которые они занимали в те или иные годы.
Кстати, очень показательный пример – давно забытый госчиновник и оппозиционер Галымжан Жакиянов. Помимо всего прочего на определенном этапе своей биографии пользовался огромной симпатией среди населения. В итоге, назанимал денег, «кинул» соратников, уехал в США, где, наверное, при лучшем раскладе сможет претендовать на должность скромного клерка в частной компании. Но если хоть какой-то оставшийся в Казахстане бизнес позволяет держаться на плаву, то стать бездомным на чужбине ему точно не грозит.
То есть, выйти в тираж даже при всех ранее благоприятных почти тепличных условиях – можно запросто. Тем более, что Дарига Назарбаева это все же не Юлия Тимошенко, которая начинала с торговли видеокассетами в ларьке родного Днепропетровска, а через 10 лет превратилась в газовую баронессу Украины. Все ж одна яростно вгрызалась в эту жизнь, а другой многое давалось достаточно легко.
И поэтому лучшим выходом для самой Дариги Нурсултановны было бы не уповать на какую-либо очередную государственную должность, с которой ее всегда с легкостью снимут, а попробовать сделать собственный проект. Получится или нет, мы и посмотрим. Найдутся ли реальные соратники, а не те, которые достаются в наследство от предыдущего руководителя, тоже увидим. Ну и потом, сможет ли она на кого-то опереться или окажется на зыбком песке, как многие до нее, также узнаем.
Автор:
Исторические ведомости
