Итоги апреля 2020 года
В прошлом месяце ситуация с коронавирусом утяжелилась падением цен на нефть. Такая череда проблем подрывает веру в лучшее даже у закоренелых оптимистов. Ведь сложный апрель хоть и закончился, но за это время был получен сильный отрицательный заряд, а это значит, что негативная спираль только начинает раскручиваться и впереди нас ждет много интересного.
ВЛАСТЬ ПРИНЯЛА БОЕВУЮ СТОЙКУ
По итогам апреля пул политических активистов принудительно сокращен. И это либо политические разборки, либо часть некоего большого плана. Замысел этой комбинации, думается, в скором времени прояснится, а пока зафиксируем то, что имеем, а именно – не менее 10 человек (журналисты, гражданские активисты, общественные деятели) получили юридические претензии от государства.
В зависимости от значимости, активности и идеологического стержня одни попали под административное наказание, другие оказались под угрозой уголовного преследования.
При этом в случае с Арманом Шораевым государство формально отыграло назад – после признания им вины и раскаяния ранее предъявленные ему обвинения были отозваны.
Но фактически власть показала, что уголовное наказание не является самоцелью, главное – чтобы «провинившийся» публично сделал политическое харикири, то есть признал идеологическое поражение и собственноручно поставил крест на своей политической карьере.
Одновременно власть сократила границы дозволенного, побуждая к самоограничению не только критиков власти, но и сомневающихся в ней.
Другим поводом для деморализации либерально-демократической общественности стала пикировка между Маргуланом Сейсембай и Мухтаром Тайжан. В результате взаимной дискредитации оба потеряли ауру романтизма – важный фактор для политической карьеры.
«ВОЗВРАЩЕНИЕ» НУРСУЛТАНА НАЗАРБАЕВА
Завершившийся месяц примечателен и тем, что Нурсултан Назарбаев заметно нарастил свое присутствие в публичной политике. Он провел Совет Безопасности, встретился с премьер-министром и своим первым заместителем в партии Nur Otan, позвонил акимам, написал статью-обращение к народу.
Столь деятельным и активным в публичном поле Нурсултан Назарбаев не был с осени прошлого года.
Чтобы «возвращение» Назарбаева не «подмыло» транзит власти, с комментариями выступил его пресс-секретарь, который «закрыл» месяц тезисом о том, что «Елбасы участвует в политической жизни страны, но окончательное решение – за президентом».
Так или иначе, несмотря на режим ЧП, который расширил полномочия президента, ни один политический центр за это время не усилился. Напротив, выработка решений старательно «размазывается» по горизонтали, демонстрируется его коллегиальность.
ЛОЯЛЬНОСТЬ ВЫРОСЛА В ЦЕНЕ
Если в марте власть рассчитывала залить деньгами экономические последствия пандемии, то после апреля такая тактика потеряла свою безусловность. Причина – падение цен на нефть и растягивание активной фазы пандемии.
Причем, оба фактора, по всей видимости, имеют затяжной характер и властям придется распределять имеющие ресурсы на длинную дистанцию. А когда у большей части населения либо нет работы, либо худеют кошельки, а власти ограничены в финансовых возможностях, вопрос лояльности повышается.
Поэтому государство судорожно принялось затягивать пояс (пересмотрен бюджет, введены экспортные ограничения и т.д.) и в аварийном порядке сбрасывать спасительные круги (кредитные каникулы, налоговые преференции, пособие по безработице и т.д.). При этом ситуация показала, что у власти нет актуальных идеологических формул по консолидации общества.
ПРОБУКСОВКА ГОСАППАРАТА
В апреле окончательно сошел не только снег, но и мишура с госаппарата. Одним за другим стали обнажаться слабые места госуправления. Действительность в первую очередь стала раскрываться в социальной сфере и инфраструктурном блоке. Как говорится, где тонко, там и рвется.
Вниз полетели индексы профильных министров – Аскара Жумагалиева (министр цифрового развития, инноваций и аэрокосмической промышленности), Биржана Нурымбетова (министр труда и социальной защиты) и Ельжана Биртанова (министр здравоохранения). Эта тройка первая на назначение виноватыми.
Следующие в очереди для критики – экономический блок. Да и в целом, руководящему звену не позавидуешь: ответственность возрастает, проблемы обнажаются, финансовые возможности сужаются, «кормовая база» сокращается, аппаратная борьба ужесточается, борьба с коррупцией активизируется. На коне только силовики – полномочия расширены, бюджеты и соцпакеты не сокращаются, востребованность повышается.
Бауыржан ТОЛЕГЕНОВ
Автор:
Исторические ведомости
