• Проект — Ведомости Казахстана
  • Размещение рекламы
Пятница, 3 февраля, 2023
Ничего нет :(
Посмотреть все результаты
Ведомости Казахстана
дата основания: 7 мая 2019 года

Основатель и амбассадор

Валерий Самарец (Сурганов)

  • Фермерские ведомости
  • Другие СМИ. Избранное
  • Культурологические ведомости
  • Региональные ведомости
  • Экономические ведомости
  • Инфраструктурные ведомости
  • Международные ведомости
  • Исторические ведомости
Ведомости Казахстана

Актуальные фермерские новости в интернет СМИ.

Фермерские ведомости

Посевная страда: в тракторах и гектарах

03/06/2021
в Фермерские ведомости
2 мин для чтение
24.2k 245
0
Посевная страда: в тракторах и гектарах

Как наша республика переформатировала структуру посевных площадей и постепенно обновляет парк сельхозтехники, в том числе за счет собственного производства

По мере приближения к концу очередной посевной кампании становится вполне очевидным, что усилия правительства и отечественных машиностроителей по обеспечению аграриев сельхозтехникой местного производства уже приносят свои зримые плоды. Правда, в этой сфере предстоит еще немало сделать для выхода казахстанского сельского хозяйства на уровень развитых стран мира.

РОДИМЫЕ ПЯТНА ПРОШЛОГО

Исторически проблема здесь заключается в том, что в своем нынешнем виде аграрный сектор Казахстана сформировался в основном еще до обретения независимости – тогда разделение труда между советскими республиками позволяло обеспечивать его техникой с мощностей, расположенных за пределами страны.

В СССР главные центры машиностроения находились в России, Украине, Белоруссии и Прибалтике, откуда в Казахстан поставлялась основная масса сельхозтехники.

Собственное производство составляло лишь 10 % от необходимой номенклатуры. Исключение здесь представлял Павлодарский тракторный завод, основанный в 1966 году в результате масштабного освоения целинных земель. С 1968 году этот завод приступил к сборке тракторов ДТ-75М «Казахстан». Рекордным для него стал 1984 год, когда было собрано 55 тысяч тракторов. В те же годы на заводе начался выпуск широкозахватных жаток.

Значительную роль в такой экспансии сыграло постановление Совета министров СССР от 19 июня 1978 года за номером 520 «О мерах по дальнейшему развитию комплексной механизации сельскохозяйственного производства и оснащению сельского хозяйства высокопроизводительной техникой».

Перед министерствами тракторного и сельскохозяйственного машиностроения, сельского хозяйства СССР, «Союзсельхозтехникой» и Советами министров союзных республик ставились задачи по дальнейшему развитию комплексной механизации сельскохозяйственных работ в растениеводстве путем всемерного повышения технического уровня и производительности тракторов и сельскохозяйственных машин.

А также удовлетворения потребности сельского хозяйства в высокопроизводительной технике, создания и внедрения в производство наборов сельхозмашин и орудий для работы с тракторами, обеспечивающих повышение эффективности использования тракторов.

На 1981-1985 годы были установлены объемы поставок сельскому хозяйству 1 млн. 870 тыс. тракторов суммарной мощностью 182 млн. лошадиных сил, 1 млн. 450 тыс. грузовых автомобилей суммарной грузоподъемностью 6 млн. 950 тыс. тонн и 600 тыс. зерноуборочных комбайнов суммарной пропускной способностью 3 млн. 902 тыс. килограмм в секунду.

Казахстану из этой армады причиталось 146 тыс. тракторов, 109 тыс. грузовиков и 93 тыс. комбайнов.

Основной вклад Казахстана в выпуск столь огромного количества техники приходился на Павлодарский тракторный завод, которому, согласно постановлению, устанавливалось задание по выпуску 55 тыс. тракторов ежегодно в 1981 – 1983 годах, 55,5 тыс. – в 1984 году и 60 тыс. – в 1985 году.

Кроме того, этому предприятию поручалось провести подготовительные работы по производству тракторов типа К-701.

Общий же объем выпуска тракторов в СССР на период 1981-1985 годов был определен в 3 млн. 134,2 тыс. единиц с увеличением ежегодного их производства с 600,5 тыс. до 666,4 тыс.

Совету министров Казахской ССР также поручалось освоить выпуск загрузчиков сеялок УЗСА-40, зубовых борон, рядковых жаток, дождевальных машин и установок, отделений бункеров активного вентилирования и вентилируемых бункеров, а также специализированных машин для механизации производства риса.

Увы, после развала СССР резкое падение объема сельскохозяйственного производства в Казахстане – почти в четыре раза к 1996 году по сравнению с 1990 годом – повлекло кризис и в отраслях экономики, связанных с обеспечением аграрным сектором.

Тот же Павлодарский завод к тому времени выпускал менее 2 тыс. тракторов, а в 1998 году и вовсе обанкротился. Планы по созданию на его базе республиканского технограда, выпускающего различную сельхозтехнику, также канули в лету.

Между тем сельскохозяйственное производство в Казахстане и в то время характеризовалось высоким уровнем механизации основных производственных процессов в растениеводстве и животноводстве. К началу 1997 года в сельском хозяйстве республики насчитывалось 165,1 тыс. тракторов, 59,3 тыс. зерноуборочных комбайнов, 38,2 тыс. жаток, более 200 тыс. единиц посевной и почвообрабатывающей техники и много другой техники.

Но при этом по сравнению с 1991 годом оснащенность сельского хозяйства по комбайнам сократилась примерно наполовину, по тракторам, почвообрабатывающей и посевной технике – на треть.

Практически прекратилось обновление парка сельхозтехники, так как аграрии лишились финансовой возможности покупать новые машины и оборудование. Это привело к быстрому старению машинного парка страны, большая часть которого подлежала списанию.

К тому же выросла и нагрузка на одну сельхозмашину, что повлекло рост потерь урожая. По официальным данным, обеспеченность тракторами в 1996 году составляла не более 84 % (по колесным типа «Кировец» — 71 %, МТЗ – 79 %), зерноуборочными комбайнами – 82 %, сеялками – 86 %, сеноуборочной техникой от 53 % до 69 % и грузовыми автомобилями – 77 %.

При этом на фоне падения платежеспособного спроса аграриев опережающими темпами росли цены на сельхозтехнику по сравнению с ценовой динамикой на их продукцию.

Сокращающийся парк техники вел и к ограничению площадей, на которых возделывались и убирались зерновые с соблюдением оптимальных агросроков, до 12 – 12,5 млн. гектаров с последующим их снижением. Соответственно росли и затраты на обновление сельхозтехники – по официальной оценке, только для производства зерна на площади 15 млн. гектаров необходимо было закупать машин на общую сумму в $1 млрд., чтобы обновлять парк на 10 % в год.

СЕЯТЬ СТАЛИ МЕНЬШЕ, А СОБИРАТЬ – БОЛЬШЕ

Тем не менее, хотя общая посевная площадь под сельскохозяйственными культурами сократилась к началу текущего века более чем вдвое по сравнению с 1990 годом с 35,2 млн. гектаров до 16,2 млн. га, аграрный сектор Казахстана все же выстоял благодаря самоотверженному труду селян и продовольственной катастрофы не произошло.

А в первую декаду нынешнего столетия обозначился вполне устойчивый тренд по быстрому восстановлению посевных площадей, достигших в 2010 году 21,4 млн. гектаров.

Затем общая посевная площадь сельскохозяйственных культур стабилизировалась на уровне в 21-22 млн. га, после чего начались структурные изменения под влиянием политики диверсификации и интенсификации растениеводства, прежде всего за счет сокращения посевов пшеницы при одновременном росте ее урожая, как, впрочем, и других важнейших культур за исключением сахарной свеклы.

В прошлом году по данным Минсельхоза общая посевная площадь сельскохозяйственных культур составила 22,7 млн. га с приростом на 2,5 % к 2019 году за счет увеличения площадей подо льном (18,6 %), пшеницей (6,8 %), сафлором (23 %), кукурузой на зерно (5 %) и овощебахчевыми культурами (1,3 %).

В текущем году посевные площади увеличатся в меньшей степени – на 0,8 % до 22,8 млн. гектаров, в том числе под зерновые и зернобобовые будет отведено 15,8 млн. га со снижением к прошлому году на 75,2 тыс. га (по пшенице – на 134,5 тыс. га до 12,0 млн. га) при увеличении площадей под масличными, кормовыми и овощебахчевыми культурами, гречихой и сахарной свеклой.

Примечательно, что при некотором увеличении посевных площадей в последнее время для их обработки используется меньший по численности парк техники, что говорит о росте производительности труда в этой отрасли и повышении уровня интенсификации производства.

Так, за последние пять лет численность тракторов снизилась со 152 тыс. единиц на начало 2016 года до 147,3 тыс. в 2019 году, сеялок – с 86,1 тыс. до 80 тыс., зерноуборочных комбайнов – с 42 тыс. до 38,5 тыс. Исключение составили посевные комплексы, число которых увеличилось с 3,5 тыс. до 4 тыс.

В нынешней посевной, которая уже практически завершена, по официальным данным задействовано 141,7 тыс. тракторов, 4,3 тыс. посевных комплексов, 73,2 тыс. сеялок и 221,2 тыс. почвообрабатывающих орудий. При этом техника концентрируется главным образом в целинных областях с их огромными посевными площадями.

К примеру, по данным местных властей, в Костанайской области в этом году к весенним полевым работам привлечено 25,6 тыс. тракторов, 1,1 тыс. посевных комплексов и 22 тыс. сеялок. В Акмолинской области задействовано более 16 тыс. зерновых сеялок и более 1,3 тыс. посевных комплексов.

СПЕШИТЬ РАВНОВЕКТОРНО

Объяснить статистический парадокс меньшей по численности техники для обработки растущих посевных площадей можно следующими факторами.

Во-первых, из эксплуатации выбывает изношенная сельхозтехника, так как большая часть ее нынешнего парка отработала свыше 15 лет при средних амортизационных сроках в 10-12 лет.

Во-вторых, на вооружение аграриев сейчас поступает более производительная новая техника.

В-третьих, быстро растет отечественное производство сельхозмашин и оборудования, вполне конкурентоспособных с лучшими западными образцами по критериям цены, качества и производительности.

В-четвертых, правительство Казахстана проводит вполне взвешенную политику импортозамещения и привлечения иностранных инвесторов в этой сфере, не закрывая полностью внутренний рынок для импорта дорогой сельхозтехники западного производства и настойчиво привлекая инвесторов из развитых государств к организации местного ее выпуска.

Ведь вполне понятно, что невозможно решить одним махом накопившиеся в этой сфере проблемы, уходящие корнями еще в советское прошлое отечественного агропрома.

Средний уровень обновления сельхозтехники примерно в 3,5 % еще некоторое время будет оставаться ниже оптимального в 6 % и желаемого в 10 %, так как замена старых машин и оборудования на новые требует гигантских средств.

Государство, конечно же, поддерживает аграриев здесь различными финансовыми рычагами, включая инвестиционное субсидирование с возмещением четверти от стоимости приобретенной техники, субсидирование ставок вознаграждения по кредитам и лизингу.

Однако полностью взять на себя обновление сельхозтехники и просто дарить фермерам новую технику государству не по силам, да и не разумно в условиях рыночной экономики, поскольку будет означать фактически возвращение к советским временам административно-командной экономики.

Примечательно, что, прилагая большие усилия по развитию отечественного производства сельхозтехники, наше государство также субсидирует аграриям и покупку импортной техники в отличие от протекционистской политики в этой сфере, проводимой рядом стран, включая Россию.

У соседей в рамках соответствующей госпрограммы субсидии предоставляются только для поддержки своего сельхозмашиностроения. Схожий подход реализуется и в Украине, где компенсации аграриям выплачиваются только за покупку сельхозтехники местного производства.

Это и неудивительно, поскольку как отмечалось выше, в советское время в этих республиках, а также в Белоруссии, находились основные центры машиностроения.

Казахстану же приходится проводить гибкую политику баланса между импортом сельхозтехники и ее отечественным производством, так как пока по ряду ключевых позиций не удается полностью закрыть потребности внутреннего рынка.

Понятно и то, что эта диспропорция будет постепенно сглаживаться по мере увеличения выпуска отечественной сельхозтехники. В прошлом году, сложном для всей экономики из-за пандемии коронавируса, выпуск тракторов и комбайнов в Казахстане вырос на 20 % по сравнению с 2019 годом.

Производство тракторов достигло 2,6 тыс. единиц, в том числе 1 048 – в Акмолинской области («Беларус», «RSM»), 585 – в Костанайской («Lovol», «Кировец»), 561 – в Восточно-Казахстанской («Беларус»).

Выпуск комбайнов подпрыгнул в 2,4 раза до 962 единиц. При этом сельхозтехника отечественного производства не только стоит в несколько раз дешевле по сравнению с импортной за счет высокого уровня локализации, но и между ее местными производителями идет конкурентная борьба за рынок, что только к лучшему.

К примеру, наиболее доступному трактору в среднем классе «Белорус», выпускаемому на площадках компаний «СемАЗ», «КАИК» и «Композит Групп Казахстан» противостоит еще более доступный по цене легкий трактор «LOVOL 354» от «АгромашХолдинг KZ».

По комбайнам отечественного производства конкурируют «KazRost Engineering Ltd» с брендами «Vector» и «Acros», с одной стороны, и «АгромашХолдинг KZ», выпускающий «Essil».

А там, где у отечественных производителей нет местных конкурентов, они с успехом вступают в прямую конкуренцию с ведущими западными компаниями. Такая ситуация сложилась на рынке мощных тракторов – здесь выпускаемые на костанайской площадке «Кировцы» за счет меньшей цены успешно теснят позиции таких мировых грандов как «John Deere» и «Buhler».

Впрочем, иностранных инвесторов растущая конкуренция со стороны молодых казахстанских компаний не отпугивает – в прошлом году были подписаны соглашения о создании местных производств с такими гигантами мирового сельхозмашиностроения как немецкая «Claas» и австрийская «PÖTTINGER».

Тулеген АСКАРОВ, специально для «Ведомостей Казахстана»

Автор:

Фермерские ведомостиФермерские ведомости
Поделиться2504Поделиться315Отправить
Предыдущий запись

Чжан Сяо: Поставка вакцин олицетворяет пословицу «дружба познается в беде»

Следующая запись

Карабаева: Запрет въездного туризма – большая ошибка

Следующая запись
Карабаева: Запрет въездного туризма – большая ошибка

Карабаева: Запрет въездного туризма – большая ошибка

Обновление элиты и майская поступь реформ

Обновление элиты и майская поступь реформ

Почему борцы с утильсбором всегда проигрывают

Почему борцы с утильсбором всегда проигрывают

Перуашев: В машиностроении быстрых побед не бывает, но они близки

Перуашев: В машиностроении быстрых побед не бывает, но они близки

Пожалуйста, войдите , чтобы присоединиться к обсуждению
  • Проект — Ведомости Казахстана
  • Размещение рекламы
valeriy.surganov2014@gmail.com

© «Ведомости Казахстана», 2019 Перепечатка материалов только с согласия редакции.

Ничего нет :(
Посмотреть все результаты
  • Фермерские ведомости
  • Другие СМИ. Избранное
  • Культурологические ведомости
  • Региональные ведомости
  • Экономические ведомости
  • Инфраструктурные ведомости
  • Международные ведомости
  • Исторические ведомости

© «Ведомости Казахстана», 2019 Перепечатка материалов только с согласия редакции.

Войдите в свой аккаунт

Забыли пароль?

Заполните форму ниже, чтобы зарегистрироваться

Все поля обязательны к заполнению. Войти

Восстановить пароль

Пожалуйста, введите ваше имя пользователя или адрес электронной почты, чтобы сбросить пароль.

Войти