Проведенные съезды показали, что по качеству программ и списков лидируют «Нур-Отан» и «Адал». «Ак жол» выступает вторичной правоцентристской партией, «Ауыл» лишилась существенной поддержки аграриев после перехода их лидеров в «Адал», а «новых коммунистов» сильно подводит ребрендинг, который тактически дезориентирует их электорат на ближайших выборах.
В ноябре завершилась рекогносцировка политических партий Казахстана перед предстоящими 10 января выборами в Мажилис и маслихаты всех уровней. После своеобразного первого фильтра из шести партий, по закону имеющих право участвовать в избирательной гонке, осталось пять. Одна взяла самоотвод.
ХОРОШИЙ АППЕТИТ
«Нур Отан» ведет себя как подобает гегемону и где-то даже с перебором. Например, в его партийном списке для выборов в нижнюю палату парламента 126 кандидатов. Тем самым партия власти демонстрирует готовность закрыть все потенциальные депутатские мандаты, плюс большую скамейку запасных. Напомним, что в Мажилисе всего 107 депутатских мест, из которых по партийным спискам избираются 98, а 9 идут по квоте от Ассамблеи народа Казахстана.
Несколько необычными являются качественные характеристики списка «Нур Отан». В нем 28 % экономистов, 20 % юристов и 17 % предпринимателей. 21 кандидат имеет ученые степени (10 докторов наук и 11 кандидатов наук). По сравнению с предыдущим партийным списком, средний возраст омолодился на 4 года и составил 48 лет.
После внутрипартийных праймериз, через которые прошли более 10 тысяч партийцев, в главный список попали 77 человек. Остальные 49 прошли по центральной партийной квоте. Каким будет итоговый расклад между «праймеризовскими» и «центровскими» уже по завоеванным мандатам мы узнаем в январе следующего года.
Важным моментом списка партии власти является фигура Дариги Назарбаевой, которая выдвинута по центральной партийной квоте. Из тяжеловесов вместе с ней двигаются Аскар Мамин, Ахметжан Есимов, Нурлан Нигматулин, Бауыржан Байбек.
Для борьбы на маслихатовском уровне «Нур Отан» утвердил 6253 человека. Им предстоит бороться за мандаты в 216 маслихатах областей, городов республиканского подчинения и так до районов включительно. Как мы видим, здесь партия власти своими кадровыми заявками почти вдвое перекрывает весь потенциальный депутатский корпус по маслихатам.
КАК БЫ НОВИЧОК
Новинкой выборов однозначно является партия «Адал». Речь не о том, что она родилась из ребрендинга партии «Бирлик», о функционировании которой знали только специалисты по партийному строительству в Казахстане. По тому, как резво и одновременно системно кадрово усиленная партия «Адал» входит в предстоящие выборы, видны и амбиции, и стоящие за ней серьезные ресурсы.
Список у «Адал» сравнительно небольшой – 20 человек, однако его анализ показывает, что партия намерена отъесть изрядный кусок электората у «Нур Отан», «Ак жол» и «Ауыл».
Для этого в ее рядах заместитель НПП «Атамекен» Олжас Ордабаев (не в «Ак жоле», который считается буржуазной партией, а значит по идее должен аккумулировать в себе предпринимателей), глава Союза фермеров Казахстана Жигули Дайрабаев (не в «Ауыл»), эколог Лаура Маликова (не в «Нур Отан», который в ходе праймериз необычно много внимания уделял экологии). Все указывает на долгосрочную стратегию этой партии, которая на выборах в Мажилис и маслихаты делает лишь первые шаги.
В программных документах «Адал» достаточно много конкретных вещей, на основе которых определяется с отдачей голоса неискушенный в политике избиратель. Это мораторий на повышение налогов до 2025 года, увеличение прожиточного минимума до 60 тысяч тенге и повышение минимального размера заработной платы до такой же планки.
Партия выступает за снижение базовой ставки Нацбанка до 4-5 %, чтобы экономика могла получить кредиты под 7 % годовых без государственных субсидий.
Партию «Адал» можно смело назвать прогрессивной. Например, она рассматривает медицину не как сервис, доступный только для платежеспособных групп населения, а как фундаментальный институт в жизни государства, чью доступность необходимо распространить на все социальные группы и по всей территории страны.
Это же касается онлайн-сервисов для населения по принципу «одного окна», которые должны присутствовать по всей республике, а не только в мегаполисах и областных центрах.
Хочется надеяться, что в лице данной партии средний класс, представители МСБ в городской и сельской местности, люди творческих профессий, наконец получат структуру, которая готова артикулировать и продвигать в жизнь их ключевые интересы.
ВТОРИЧНАЯ НАТУРА
Партия «Ак жол» до появления «Адал» считалась правой и представляющей интересы предпринимательского корпуса страны. Однако теперь ее позиционирование резко усложнилось. Например, партия Азата Перуашева провела свой съезд после партии «Адал», из-за чего дублирующие вещи в ее предвыборной программе воспринимаются как списанные у тех, кто озвучил их первыми.
Пальма первенства по идее банкротства физических лиц хронологически принадлежит партии «Адал», хотя у «Ак жол» она тоже присутствует. Аналогичная ситуация с кардинальным понижением базовой ставки Нацбанка.
«Ак жол» в свой список для избрания в Мажилис включил 38 человек. При этом лидера партии Азата Перуашева в нем нет. На данной почве неизбежно возникают вопросы. Либо партийный босс не верит в то, что возглавляемая им политическая структура пройдет в нижнюю палату парламента и на этой почве не заморачивается на свое участие, либо считает для себя мандат мажилисмена слишком мелким призом, чтобы ради этого тратить силы в избирательной гонке.
Сравнительно большой список от «Ак жол» не показывает новых лиц. Партия ничего не сделала для обновления своей политической крови, хотя в силу компактности размеров ей это по определению легче сделать, чем тому же «Нур Отан».
Азат Перуашев на съезде говорил больше часа, но из его доклада невозможно понять, на что партия рассчитывает в борьбе за голоса избирателей, выставляя такой многочисленный список для выборов в нижнюю палату парламента.
ПАРТИЙНАЯ ДЕЗОРИЕНТАЦИЯ
Странную стратегию электоральной борьбы избрала Народная партия Казахстана, удалившая из своего названия слово «коммунистическая». В адрес КНПК всегда шли упреки за то, что проводимая ею политика не имеет ничего общего с коммунистическими принципами или защитой реальных интересов трудящихся, однако сделанный шаг трудно поддается оправданию с точки зрения апелляции к логике и здравому смыслу.
Наблюдатели высказывают мнение, будто НПК убрала букву «К» из-за того, что в силу демографических причин электорат, который по своим политическим установкам готов голосовать за коммунистов, быстро сокращается численно. Однако эклектичная и невнятная программа НПК вряд ли способна завоевать новых сторонников, тогда как «красных» избирателей она однозначно потеряет. В свое время отказ от серпа и молота в партийной символике не прибавил ей голосов избирателей.
В таких условиях НПК выдвинула список кандидатов в Мажилис из 125 человек. Похоже, в партийном руководстве реально впали в экстаз на почве гипотетического расширения своей электоральной базы. Нужно обладать незаурядным запасом наивности, чтобы надеяться на прямую связь между словом «народная» в названии партии и голосованием за нее всего народа на парламентских выборах.
Насколько можно судить по информации в медиа-пространстве, среднее звено НПК вообще не поняло ряди чего прошел такой сомнительный ребрендинг. У партии нет четкой или хотя бы понятной идеологии на смену коммунистической. Если ценностную пустоту решили заполнить списком в 125 человек, то это реально новое слово в политтехнологиях и партийном строительстве.
ЛАТИФУНДИСТСКИЙ ВЫХОД
Некоторая часть олигархата, в первую очередь связанная с латифундиями и АПК, не нашла для себя места в «Нур Отан» или «Ак жол», из-за чего решила двигаться самостоятельной колонной под знаменем партии «Ауыл».
В списке «Ауыл» для выборов в Мажилис 19 фамилий, большинство из которых никакого отношения к сельскому хозяйству, агропромышленному комплексу или хотя бы проживанию на селе не имеет. Ну да богатые люди – особые люди. Избирательный взнос в сумме 12112500 тенге партия внесла, все необходимые документы подала и ЦИК к ней претензий не имеет.
Руководителя Союза фермеров Казахстана или Союза овцеводов в составе партии «Ауыл» нет. Тем не менее, ее лидер Али Бектаев обосновывает необходимость попадания своей партии в парламент именно тем, что там должна быть политическая сила, поднимающая проблемы села. Если руководствоваться именно таким принципом, то партия «Адал» однозначно справится не хуже.
БОЙКОТ – ЛУЧШЕЕ ПРИКРЫТИЕ
Несколько удивила партия ОСДП. Ее представители так часто заявляли, что пользуются широкой поддержкой среди населения, ее лозунги созвучны большому числу людей, а протестный электорат вообще только о том и думает, как бы отдать голоса за «социал-демократов».
И тут на съезде глава партии Асхат Рахимжанов ставит на голосование вопрос о бойкоте, после чего 32 делегата его поддерживают, 3 против и 5 воздержались.
От действий ОСДП веет каким-то фатальным и тотальным неверием в собственные силы. А ведь даже беглый банкир Мухтар Аблязов предлагал голосовать за ОСДП, чтобы показать власти поддержку оппозиции со стороны избирателей. Не всякую партию страх перед поражением удерживает от участия в избирательной гонке, но ОСДП оказалась как раз из таких.
Решение о бойкоте получилось неожиданным для очень многих наблюдателей, и они стали искать объяснение такому решению. Часто фигурирует тема отсутствия денег. Однако для того, чтобы провести съезд, составить список кандидатов и подать документы в ЦИК много денежных средств не требуется. По финансам для рекламы партии, ее идей и лидеров это получается даже дешевле, поскольку в ходе электорального процесса интерес населения к политической жизни возрастает. Но в ОСДП все эти соображения оставили за бортом и взяли курс на бойкот.
Можно участвовать в игре и с треском проиграть, а можно отказаться от игры под каким-нибудь благовидным предлогом. Конечно, все будут говорить, что «социал-демократы» не участвовали в парламентских выборах, потому что боялись разгромного поражения. Зато никто не ткнет им в лицо мизерные результаты выборов и с хохотом не потребует объяснений.
Есть надежда, что в руководстве ОСДП подумали, перед тем как принять столь спорное решение.
Артем НОВОЖИЛОВ, специально для «Ведомостей Казахстана»
Автор:
Исторические ведомости
