Прожектеры эпохи цифровых технологий под брендом «Архитекторы будущего» из компании TDFA продолжают будоражить публику. У дилетантов они вызывают вдохновение и надежду, поскольку предлагают простые решения очень сложных и глубоких проблем, а у профессионалов хохот. Но это смех сквозь слезы.
СВЕТОЧИ ДИЛЕТАНТИЗМА
«Архитекторы будущего» стали своеобразной лакмусовой бумажкой интеллектуального и психического состояния общества. Ворвавшись на просторы Казахстана в стиле «черного лебедя», поскольку их никто не ждал и заранее приход таких кадров не просчитывал, они в режиме кочевого набега атаковали информационное поле страны и органы государственного управления.
Хотели они – по их версии – немного: 5 млн га земли, особый правовой и налоговый режим. Если расшифровать дальше, то еще и иммунитет от уголовного преследования, поскольку продвигаемые ими экономические, социальные, финансовые и правовые технологии находятся в очень непростых отношения с Уголовным кодексом Республики Казахстан.
В обоснование своих претензий они предъявляли низкопробные видеоролики с набором примитивных схем-слайдов, самовосхваления и пиететом перед семенами канадской пшеницы. Попутно шел безудержный PR, согласно которому «архитекторы» позиционировали себя в качестве спасителей отечества, способных наладить экспорт 20 млн тонн зерна и 150 тыс. тонн говядины ежегодно, одновременно с этим решив комплекс социально-экономических проблем.
Нельзя обойти еще один смешной аргумент, на который люди из TDFA постоянно педалируют. Мол, им до 35 лет, а согласно исследованиям каких-то не то ученых, не то «ученых», именно в денный период человеческий мозг наиболее продуктивен (почти волшебен по своим свойствам) и способен показывать просто невероятный потенциал, если ему предоставить такую возможность.
В Минсельхозе, естественно, предоставить 5 млн га земли (фактически это весь посевной клин любой из зерносеющих областей Казахстана) странным людям со специфическим устройством мозга и оригинальной картиной мира отказались. Во-первых, столько свободной неиспользуемой земли нет в наличии, во-вторых, за «Архитекторами будущего» нет никакого аграрного прошлого. А тем более успешного.
Министерские управленцы предложили TDFA осуществить пилотные проекты, а потом поговорить более предметно. Все три участка, на которых «архитекторы» осуществили опытную посадку «волшебных» канадских семян на разных видах почв показали результаты, которые очень сильно отличаются от громогласно задекларированных что по пшенице, что по сое. В меньшую сторону урожайности.
Профессионалам все было ясно с самого начала, однако итог урожаев окончательно расставил все точки над I, а вот с дилетантами картина получилась иная. Они реально стали верить в информационную кампанию «архитекторов», согласно которой власти специально занижали урожайность, дабы дискредитировать проект. Тем более, они же видели слайды, где все четко, стройно, ясно и понятно написано. Такие совершенные конструкции не могут работать тупо. Не могут!
Мы реально теряемся в главном адресате, которому можно было бы предъявить претензии за такое неприлично большое количество людей, прежде всего молодых, так легко поддающихся простым схемам манипулирования. Первым виноватым возникает министерство образования с его бесчисленным множеством министров, которые бесконечными реформами от плохого к худшему сформировали невежественные поколения молодежи.
Видимо, TDFA с четким расчетом ориентируется на группу населения 35-, поскольку критически мыслящих здесь мало по сравнению с носителями клипового и поверхностного сознания, не способного к нормальной работе с любой сомнительной информацией. А если она еще и в красивой обертке, щедро раскрашенной самопиаром и пустыми, но громкими обещаниями волшебства и решения любых проблем, то неподготовленный и нетренированный мозг капитулирует еще быстрее.
КОМАНДИРЫ КИТАЯ
У невежественности «архитекторов» много аспектов, однако отдельно стоит остановиться на том, как легко они оперируют решением проблем на китайском направлении. Даже если бы они сравнивали Казахстан и Поднебесную просто по политической карте мира исходя из размеров территории, не беря во внимание демографию, размеры и структуру экономики, уровень развития науки, военный потенциал, то и при таком подходе Китай сильно не похож на страну, которой можно помыкать.
Однако в TDFA на такие вещи не заморачиваются. Там инструкции для Пекина написаны давно и сразу. КНР предписывается закупать миллионы тонн зерна и десятки тысяч тонн мяса, пока еще не произведенного в Казахстане на экспорт, чтобы оно потреблялось в западных провинциях страны. Взамен Китай из своих восточных областей отгружает аналогичные объемы в те концы мира, на которые укажут «архитекторы будущего». Мы сейчас опустим из предложенной схемы ее хамоватость, а вот на некомпетентности сосредоточимся более предметно.
Один казахстанский эксперт, присутствовавший на переговорах делегаций из РК и КНР, немного поделился рассказом о формате такого мероприятия. Делегацию из республики возглавлял Умурзак Шукеев в бытность министром сельского хозяйства. Он пытался продавить увеличение экспорта зерна по квоте из Казахстана в Поднебесную со 100 тысяч тонн, до 300 тысяч тонн. Специально фокусируемся на том, что речь идет о сотнях тысяч тонн, а не о миллионах из фантазий «архитекторов».
Члены китайской делегации дружно хохотали в ответ на требования тогдашнего главы Минсельхоза и твердо заявляли, что квота в 100 тысяч тонн останется прежней, а пошлина сверх данного объема будет 80 %, то есть фактически запретительной.
Министр Шукеев тем временем продолжал настаивать, после чего китайская сторона объяснила ему расклад в лоб, без недомолвок. 100 тысяч тонн для РК – это на тот момент предел, поскольку казахстанская сторона даже на мелких объемах продемонстрировала свою ненадежность (то вагонов-зерновозов не хватает, то проблемы на железной дороге, то еще какие-нибудь отговорки, которые в глазах китайцев на форс-мажор не тянут).
Поэтому китайские импортеры отдают предпочтение закупкам в Канаде или Австралии, где хоть и дороже, зато поставки всегда надежны и примеров срывов не имеется.
Даже если авторы из TDFA переделают свои ролики для интеллектуально неполноценных, вставив в них слайд про то, что «эффективные менеджеры» в возрасте до 35 лет обеспечат надежность и бесперебойность поставок на китайский рынок, то Главное таможенное управление (ГТУ) КНР такое вряд ли убедит.
Казахстанские производители мяса годами пытаются пробиться на китайский рынок, но в сухом остатке наши мясокомбинаты на прилавки Поднебесной еще недавнопоставляли около тысячи тонн готовой продукции в год. При этом допущенных предприятий было всего четыре, а процедуры они проходили крайне длительные и дорогостоящие.
Только «Архитекторам будущего» под силу написать не дрогнувшей клавиатурой, что будут продавать в Китай 150 тысяч тонн говядины и тут же переходить к новой порции сказок о светлом будущем под их «кропотливой» заботой.
ИНФОРМАЦИОННАЯ «ЦЫГАНЩИНА»
В головах и повадках «архитекторов» удивительно легко монтируются наглость, прожектерство, хамоватость,непорядочность, злобность и мстительность. Они запросто передергивают любые информационные сообщения, поводы и посылы в свою пользу (или им кажется, будто такое идет им на пользу). Например, в отношении себя кадры «золотой молодежи» совершенно не разграничивают понятия «хотеть» и «сделать». По их версии получается, будто все, что они в своих несуразных роликах напланировали – они уже сделали, а потому легко двигаются дальше от «достигнутого».
В одном из интервью Иван Адамович Сауэр из агрохозяйства «Родина» объяснил, как получилось, что он в кадр сказал про урожайность канадской пшеницы от TDFA в 35 центнеров с га (реально было значительно меньше). Сначала представитель «архитекторов» долго его упрашивал назвать такие цифры, но г-н Сауэр отказывался, предлагая дождаться сбора урожая. Тогда его попросили озвучить 35 центнеров под предлогом того, что «архитекторам» это нужно для отчета перед инвесторами. Иван Адамович пошел «архитекторам» навстречу, но взял с них слово, что в Казахстане данный ролик никто не увидит, поскольку коллеги-профессионалы его за такие заявления не поймут.
В итоге TDFA прокрутили слова Ивана Сауэра по всему Казнету, а на его упреки отреагировали так: как вам не стыдно г-н Сауэр? Врать казахстанской аудитории вы не можете, а для иностранных инвесторов запросто? Где же ваши принципы?
Сами «эффективные менеджеры» никаких договоренностей не соблюдают. Видимо, в возрасте до 35 лет понятия не имеют о том, какое значение имеет данное партнеру слово.
В свою информационную кампанию они тянут любой инфоповод, пытаясь погреть на нем руки. Кидаются броскими заголовками вроде «Россия владеет землями Северного Казахстана». Хотя сами же в собственном ролике про «КазЭкспортАстык» сообщают, что 51 % акций агрохолдинга принадлежат казахстанскому физическому лицу и 49 % «дочке» «Сбера» из России. Никакие законы Республики Казахстан при этом не нарушены, поскольку долю менее 50 % иностранным юридическим лицам в связанных с землей компаниях страны иметь можно. Зато информационная подача такая, будто они страну от потери 900 тысяч га земли спасли.
После того, как министр сельского хозяйства Сапархан Омаров отказал им в предоставлении 5 млн га, «архитекторы» его в своих роликах-пасквилях иначе как предателем не называют. Все это делается с мощным апломбом, чтобы зритель не задумался об альтернативном взгляде на ситуацию. Если бы глава Минсельхоза выделил столько земли под бредовый проект городским хипстерам, то как такой шаг оценили бы профессионалы сельскохозяйственной отрасли и государственное руководство? Любой вменяемый руководитель из инстинкта самосохранения будет держаться подальше от «заманчивых» предложений людей некомпетентных, пусть и с чудовищным самомнением.
В TDFA не брезгуют откровенной ложью, по сравнению с которой даже натягивание совы на глобус выглядит допустимой степенью предположений. Например, они сообщили в своем предновогоднем ролике, будто президент Касмы-Жомарт Токаев в сентябре 2020 года одобрил их проект. Наши попытки найти хотя бы косвенное подтверждение подобных заявлений не дали никаких результатов. Все сильно похоже на то, что фразу главы государства о необходимости уделять пристальное внимание развитию АПК они трактуют в качестве «зеленого света» для своего несуразного детища.
Еще они обещают активно бороться с коррупцией в аграрной сфере и якобы заручились поддержкой компетентных государственных персон. Такое впечатление, будто «архитекторы» очень некритично подошли к воплощению в жизнь афоризма наглость – второе счастье.
Алтай КАРПЫКОВ, специально для «Ведомостей Казахстана»
Автор:
Фермерские ведомости
