Посольство Китая в Казахстане провело телемост с орбитальной космической станцией и подтвердило серьезные намерения КНР по освоению спутника Земли
Апрель для Казахстана исторически месяц космический. В этом году вскоре после Дня космонавтики китайская сторона провела телемост для детей и молодежи из стран-членов ШОС с тайконавтами на орбитальной станции «Тяньгун» («Небесный дворец»), а потом семинар для СМИ и экспертов Республики Казахстан, посвященный десятилетию инициативы «Один Пояс – Один Путь».
Космос – посольство
В Астане телемост с космонавтами Фэй Цзюньлун (командир экипажа), Дэн Цинмин (пилот-оператор) и Чжан Лу (лаборант-исследователь) осуществлялся из нового здания посольства КНР в РК.
Примечательно, что китайское посольство в столице Казахстана расположено напротив американского. В свое время США заблокировали участие Поднебесной в программе Международной космической станции (МКС), хотя Пекин предлагал $3 млрд. Речь идет о «старых» долларах, да и в современных ценах три миллиарда долларов для космической отрасли сумма очень приличная.
Как бы то ни было, но Китай стал создавать пилотируемую многомодульную орбитальную станцию на низкой околоземной орбите самостоятельно. После того, как советская, а потом российская станция «Мир» в 2001 году была выведена из эксплуатации и затоплена, сегодня на орбите есть только МКС на 14 стран – США, Россия, Япония, Канада, входящие в Европейское космическое агентство Бельгия, Германия, Дания, Испания, Италия, Нидерланды, Норвегия, Франция, Швейцария, Швеция (первоначально были еще и Бразилия с Великобританией) – и «Тяньгун» собственно у КНР.
«Небесный дворец» многомодульный, то есть по принципу конструктора «Лего» его можно постоянно достраивать. На момент телемоста станция имела массу более 60 тонн, а со временем будет доведена до 100. Китайская сторона держит экипажи по 3 космонавта, хотя космическая станция в уже имеющемся виде способна обеспечивать работу шести человек.
С тайконавтами общались школьники из трех гимназий Астаны, которые пришли на мероприятие в посольство вместе с учителями. По всему было видно, что тема детей интересует. В силу возраста вопросы были в первую очередь по структурам повседневности. Тайконавты показывали, чем питаются. Овощной суп, лапша, жареный рис, курица и прочее в соответствующей космической упаковке.
Спрашивали о наибольших трудностях работы в космосе. Фэй Цзюньлун и Цжан Лу 15 апреля – незадолго до телемоста – выходили в открытый космос для установки насосов, монтажа межмодульных кабелей и крепления для платформы полезной нагрузки. Наверное, было бы интересно сравнить такое с похожими работами на Земле.
Тайконавты оказались в положении людей, которые рассказывают о вкусе апельсина тем, кто его не пробовал. По идее, легче всего понять вкус апельсина его откусив, но в случае с космосом такая возможность пока есть далеко не у всех желающих.
Не обошлось и без вопроса «нет ли страха навсегда остаться в космосе?» Тайконавты отвечали доброжелательно и по всему было видно, что они уверены в надежности своей космической отрасли и на Земле о них точно не забудут. Вообще мероприятие прошло на драйве, а гимназисты пребывали в здоровом возбуждении.
Космический выход
В экспертных кругах США и России давно пришли к мнению, что человечество не имеет позитивных сценариев при условии ограничения его развития Землей. Не сомневаемся, что нечто подобное имеется и в научных выкладках Поднебесной, просто не доводилось читать их в оригинале в силу языкового барьера.
Планета сейчас находится в ситуации, когда либо масштабные космические программы во все больших количествах и во все более сжатые сроки, либо инклюзивный капитализм по Швабу. Инклюзивный капитализм мало того, что никому не нравится, так он еще и создает (пока гипотетически) мир, априори нестабильный перед любыми проблемами. Потому что двухклассовая модель долго и коротко живущих людей в обязательном порядке приведет к катастрофе.
Историческая наука свидетельствует, что любой выход из фазового кризиса требует продвижение за пространство, контролируемое цивилизацией. Сегодня в силу глобальной модели связанности человечества, на Земле новый Колумб ничего открыть не может. Поэтому либо в космос шаг за шагом, либо сомнительные суррогаты выхода.
Инклюзивный капитализм, за который ратует западный политический мейнстрим – это потенциальная возможность сдержать развитие. Но такой подход всегда под угрозой от крупного извержения вулкана или падения астероида (раз уж мы про космос) до вырождения генома в правящем классе.
После того, как мир стал глобальным, человечество никаких позитивных сценариев кроме космической гонки не выработало. Сегодня ведущие космические державы возобновили лунную гонку. Если в 60-ые годы прошлого века целью полета на Луну было поставить флаг, то сегодня вопрос стоит в создании на спутнике Земли постоянной базы, где будут находиться космонавты.
Глава «Роскосмоса» Юрий Борисов признал, что «Россия проспала очередную Лунную гонку». При этом хотя «Роскосмосу» ставят в первую очередь военные задачи (спутниковая разведка и борьба с группировками космических аппаратов противника), от Лунной программы Москва не отказывается.
Китайский космический корабль «Шэньчжоу», доставляющий тайконавтов на «Тяньгун» – это модернизированный за прошедшие десятилетия советский носитель «Союз». А нужно напомнить, что «Союз» изначально создавался не как средство доставки космонавтов на орбитальную станцию, а в качестве корабля лунной программы. Кстати, РФ и КНР недавно обменялись порциями лунного грунта, что можно трактовать в русле активного взаимодействия по направлению к Луне.
Космический код
Культурологи раньше объясняли успехи Советского Союза в освоении космоса тем, что дух первооткрывательства прошит в русском культурном коде (освоение Сибири, Арктики и тому подобное).
Космические успехи США выводились из того, что американская политическая нация очень молодая, а по-настоящему мощный вклад в мировую науку сделала только в XX веке. Отсюда США с таким азартом и не жалея ресурсов финансируют свою NASA.
А вот на успехах китайской космической программы прежние культурологические трактовки теряют свою стройность. Считается, что ханьский культурный код направлен на «дом» (в экзистенциальном смысле слова), а не на пространство вокруг и вне его. В качестве аргументации приводится Великая китайская стена и периодически возникавшие в истории Поднебесной длительные периоды закрытости от внешнего мира.
Китайская же станция «Тяньгун» и ее предшественники, пилотируемые корабли «Шэньчжоу» и грузовые «Тяньчжоу» часто объясняются амбициями КНР и ее ресурсными возможностями. Мол, когда ВВП с 1991 года вырос в 40 (сорок!) раз, тогда кто угодно в космос полетит.
Нам такой подход видится слишком упрощенным и схематичным. Если вспомнить плавания «Золотого флота» адмирала Чжэн Хэ в 1405 – 1433 годах, то с духом первопроходцев все в порядке. Обменять в Восточной Африке на шелк и фарфор жирафа, а потом доставить его живым и здоровым в сад дворцового комплекса правителя Империи Мин могла только очень целеустремленная и технически оснащенная экспедиция. К тому же с традиционным китайским размахом: флот достигал 250 кораблей (включая просто гигантские) и нес до 25 тысяч матросов, солдат и рабочих.
Пожалуй, для китайского культурного кода характерен маятниковый ход. Сначала жителей Поднебесной тянет на простор, а потом им нужно посидеть дома и переварить собранные сведения и артефакты. Сегодня дух экспансии явно бурлит. Но это позитивная и готовая к диалогу и сотрудничеству экспансия. Если мы еще раз обратимся к плаваниям Чжэн Хэ, то они хоть и называются военно-торговыми, но близко не имеют ничего общего с испанскими или английскими безобразиями. Военную силу адмирал пускал в ход только тогда, когда того требовали обстоятельства.
В ходе телемоста с тайконавтами со стороны российской делегации в Москве участвовал космонавт Сергей Крикалев. Он одновременно Герой Советского Союза и Герой Российской Федерации за свою космическую деятельность. Г-н Крикалев сказал много теплых слов в адрес китайской космической программы. В зале сидели в основном студенты российских вузов, так или иначе связанных с космической отраслью. По их вопросам и поведению было видно, что на данном историческом этапе россияне признают первенство Китая в освоении космоса среди участников ШОС, а значит и во всей Евразии.
«Ведомости Казахстана» со своей стороны тоже вышли с ощущением и впечатлением, что сегодня главный конкурент NASA в космических вопросах – это Китайское национальное космическое управление.
Продолжение следует
Алексей ЛУЖНЫЙ, специально для «Ведомостей Казахстана»
Автор:
Инфраструктурные ведомости
