Широкомасштабный вооруженный конфликт между Украиной и Россией, длящийся уже почти 7 месяцев, наглядно показал, насколько отличается современная война от той, которую обычно демонстрируют зрителям по телевидению, и как важно сейчас своевременно менять не только боевую технику, но и устоявшийся порядок ее применения наряду с главным действующим лицом во все времена – солдатом.
ПРОВЕРКА БОЕМ НЕ В ПОЛЬЗУ ПРОШЛОГО
Ведь на полях сражений в этом конфликте сошлись по факту крупнейшие экспортеры вооружений – США и Россия, доля которых в глобальных продажах оружия составила за последнее пятилетие соответственно 38,6 % и 18,6 % по данным Стокгольмского института исследования проблем мира (Stockholm International Peace Research Institute, SIPRI).
Из европейских государств в лидирующую группу входят также Франция (10,7 %), Германия (4,5 %), Италия (3,1 %) и Великобритания (2,9 %), а из азиатских – Китай (4,6 %) и Южная Корея (2,8 %).
По данным SIPRI по итогам прошлого года по объему экспорта вооружений впереди шли США ($10,6 млрд.), Франция ($3,9 млрд.), Россия ($2,7 млрд.), Италия ($1,7 млрд.), Китай ($1,1 млрд.), Германия ($0,9 млрд.), Испания ($0,6 млрд.), Израиль ($0,6 млрд.), Великобритания ($0,6 млрд.) и Южная Корея ($0,6 млрд.).
При этом по объемам производства и продаж оружия в лидирующую тройку входят США, Китай и Россия.
Все перечисленные страны входят в число ведущих торгово-инвестиционных партнеров Казахстана. Поэтому проверка боем современных вооружений на украинской земле имеет важное значение как в укреплении обороноспособности и модернизации казахстанской армии в соответствии с современными требованиями, так и в выборе стратегических партнеров для достижения этой цели.
Как известно, среди названных государств исторически ключевым партнером в поставках вооружений для Казахстана стала Россия. Увы, ее военная техника в Украине выглядела довольно блекло.
Во-первых, практически не было видно в деле широко разрекламированного нового оружия – в первую очередь танков Т-14 «Армата», прошедшего проверку боем в Сирии, а также новейших ракетных систем залпового огня (РСЗО), артиллерии и ракет. Главным образом погоду делает в наземных баталиях у россиян танк «Т-72», самый массовый танк второго поколения, принятый на вооружение еще в советское время с 1973 года, в меньшей степени представлены машины «Т-80» и «Т-90».
«Т-72» наштамповали в СССР много, выпускали их и в других странах, «Т-80» и «Т-90» также были разработаны в советские времена. Наличие большого количества устаревших танков в российских войсках объясняется значительным перерывом в производстве этой бронетехники в «лихих» 90-х годах прошлого века и «нулевых» текущего столетия.
С украинской стороны этим машинам противостоят модернизированные танки «Т-64Б» от Харьковского бронетанкового завода и «Т-80УД», также выпущенные в Харькове. Впрочем, используются и танки, захваченные у россиян.
При этом по подсчетам западных аналитиков только за первые месяцы войны Россия якобы потеряла больше танков, чем имеется сейчас у Великобритании, Франции и Германии, вместе взятых!
Из РСЗО на первом плане фигурирует «Ураган», принятый на вооружение в 1975 году, применяются также «Град» и «Смерч». По артиллерии Россия к началу боевых действий имела пятикратное превосходство над Украиной, имея гаубицы, легкую артиллерию и самоходные артиллерийские установки («Пион», «Гиацинт», «Акация», «МСТА»). Однако и артиллерия, и РСЗО с советскими корнями отличаются неточностью, поэтому их приходится использовать преимущественно для залпового огня, требующего повышенного расхода боеприпасов.
Аналогичная ситуация сложилась и с ракетным российским оружием – по мере расходования современных ракет типа «Калибр», «Искандер» и «Кинжал» в дело пошли невысокоточные ракеты средней и ближней дальности. Всего у России на начало вооруженного конфликта было около 7000 ракет средней и ближней дальности действия (до 5500 км). Из них почти половина – невысокоточные советские «Х-22», «Х-55», «Х-59», ракеты комплексов «Точка-У».
Весьма спорно выглядит в современных условиях ведения войны и боевая авиация россиян – самолеты и вертолеты, давно стоящие на вооружении. К тому же выяснилось, что более полезных в нынешних боевых условиях современных «беспилотников» (беспилотные летательные аппараты, БПЛА) — разведывательных и ударных — у России оказалось довольно мало, в основном они представлены БПЛА «Орлан» и «Орион».
К ВОЙНАМ НОВОГО ПОКОЛЕНИЯ НУЖНО ГОТОВИТЬСЯ ЗАГОДЯ
Поначалу и вооруженные силы Украины, оснащенные главным образом техникой, разработанной еще в советские времена, выглядели на российском фоне не лучшим образом. В принципе, это и не удивительно для страны, занимающей 23-е место в мире по численности вооруженных сил, тогда как у России пятая позиция в этом рейтинге.
Однако сразу же выяснилось, что в некоторых стратегически важных направлениях ВСУ успели добиться определенного успеха до начала российской операции. Прежде всего это относится к быстрому развитию отрасли БПЛА, объем которой ежегодно практически удваивался после начала военных действий на Донбассе и в Луганской области в условиях негласного эмбарго западных стран на поставку беспилотных технологий, острой потребности ВСУ в средствах аэроразведки и растущего спроса на IT-решения со стороны аграрного сектора.
Помимо гражданских «беспилотников», частные компании Украины сумели разработать и беспилотные авиационные комплексы (БпАК) для использования ВСУ. К началу вооруженного столкновения с Россией ВСУ располагали довольно большим количеством БПЛА украинского производства («Фурия», «Spectator», «RQ-11 Raven» и другие), американскими, польскими, датскими, немецкими, китайскими, норвежскими «беспилотниками», а также всевозможными неспециализированными квадрокоптерами.
Самое главное – вся эта армада успела пройти испытание в боевых условиях еще до военных действий России в Украине. Первые же турецкие «байрактары» были приобретены Украиной в начале 2019 года, с весны прошлого года они были поставлены на боевое дежурство. В текущем же году Халук Байрактар, гендиректор турецкой компании «Baykar Marina», выпускающей эти БПЛА, дал старт строительству завода по их производству, а также высотного дальнего «Bayraktar Akinci», способного запускать крылатые ракеты воздушного базирования.
Напомним, что «байрактары» отличились в позапрошлогодней военной операции Азербайджана в Нагорном Карабахе наряду с израильскими дронами-камикадзе (Израиль является мировым лидером в отрасли БПЛА), где они уничтожали цели с хирургической точностью при поддержке Турции.
Но эта специфика той войны не была особо отмечена и, судя по всему, в России не сделали надлежащих выводов по поводу силы БПЛА в боевых действиях позиционного характера, когда эффективно точечное оружие, способное также определять местоположение войск противника и снимать их с высоким разрешением.
В Украине же, напротив, решили дополнительно закупить еще около 50 «байрактаров» и тогда же заявили о готовности наладить их сборку на своей территории.
Задолго до начала нынешнего вооруженного противостояния в Украине приступили к формированию кибервойск – соответствующее поручение было дано правительству президентом Владимиром Зеленским. В конце августа прошлого года был подписан указ «О неотложных мерах по киберобороне государства». Сейчас численность украинской киберармии, сформированной главным образом из волонтеров, оценивается в несколько сот тысяч человек, весьма успешно противостоящих российским кибератакам и наносящих ответные удары по целям в России.
Задействованы в этих боевых действиях и всемирно известные хакерские группы – «Anonymous» и «Cyber Partisans». Члены украинской киберармии посредством интернет-ресурсов сообщают о передвижении российских войск, о тех, кого считают диверсантами, дезинформаторами, о лицах, передающих противнику информацию о расположении украинских войск, о мародерах. Участвовать в этой деятельности могут не только профессиональные программисты и хакеры, но и все желающие посредством обычных смартфонов, ноутбуков и квадрокоптеров.
Значительную поддержку обороноспособности Украины оказало и развертывание на ее территории сети терминалов глобальной спутниковой системы высокоскоростного широкополосного доступа к интернету «Starlink» компании «SpaceX», контролируемой миллиардером Илоном Маском. Сейчас Украина лидирует в Европе по количеству работающих таких терминалов – их там порядка 12 тысяч. В первую очередь терминалы «Starlink» получили ВСУ, где эта система в боевых условиях используется в качестве резервного канала связи, а также «Укрзализныця» (Украинские железные дороги) для массовой эвакуации населения, мобильные операторы и интернет-провайдеры, спасатели и коммунальщики.
«БОГ ВОЙНЫ» СЕГОДНЯ ИЗМЕНИЛСЯ
По мере выбытия в ходе боевых действий устаревших вооружений советского образца и поступления в ВСУ западной техники проявились и другие особенности войны нового поколения. К примеру, выяснилось, что изобилие артиллерии у российских войск сегодня не является настолько эффективным, каким оно было во время позиционных войн прошлого с их артподготовками, «огневыми валами» массированного огня, за которыми на позиции противника выдвигались пехота и танки. Ведь для этого необходимо обеспечить оперативную доставку артиллеристам огромного количества боеприпасов и хранить их на складах неподалеку от передовой.
А как раз на эту логистику и нацелено применение современной дальнобойной артиллерии и РСЗО, опирающихся на разведывательные БПЛА, новейшие системы управления артиллерийским огнем и внезапные высокоточные удары с минимальным отклонением от цели с быстрым уходом с огневой позиции.
Эти средства заставляют противника отодвигать склады боеприпасов подальше от передовой, увеличивая тем самым логистические маршруты их доставки и делая их еще более уязвимыми для точных поражающих ударов. Заодно на второй план отодвигаются и танки, в которых Россия имеет большое преимущество над ВСУ – они просто-напросто бессильны против дальнобойной артиллерии и РСЗО.
Американские РСЗО «M142 HIMARS» (High Mobility Artillery Rocket System), французские самоходные артиллерийские установки «CAESAR», канадско-американские гаубицы М-777 («три топора»), представляющие собой высокоточное мобильное оружие с большой дальностью поражения уже заметно изменили характер боевых действий на суше в Украине.
А противокорабельные крылатые ракеты западного производства «Harpoon» («Гарпун») вынудили российский Черноморский флот отодвинуться от Одессы.
Конечно, для глобального рынка вооружений успешное применение упомянутой выше боевой техники против российских войск стало важным сигналом, поскольку воевать по старинке теперь становится себе дороже.
Современная война опирается на спутники, гаджеты, компьютеризированные системы управления огнем. Самые навороченные ударные вертолеты, самолеты и корабли, на производство которых и подготовку экипажей для них уходит много времени и огромные бюджетные средства, стали легко досягаемыми для новых мобильных вооружений.
ПРИДЕТСЯ ПЕРЕСТРАИВАТЬСЯ НА МАРШЕ
Казахстан, как известно, не блещет в мировых оборонных рейтингах. Во-первых, как следует из открытых источников, его Вооруженные силы невелики по численности и техническому арсеналу.
Поскольку их состав засекречен, то оценки численности казахстанской армии в доступных аналитических отчетах колеблются в диапазоне 45-50 тысяч человек, с учетом Национальной гвардии и других воинских формирований – около 70 тысяч.
Во-вторых, по технической оснащенности основу казахстанской армии составляют вооружения, доставшиеся в наследство от СССР, а в годы независимости, поставлявшиеся главным образом из России в основном виде модификаций советской техники.
В-третьих, до сих пор не удается окончательно перерезать историческую пуповину, соединяющую армию Казахстана с традиционными системными проблемами, доставшимися ей от советских времен, включая громоздкую систему управления войсками и размещения государственного оборонного заказа, техническое отставание в современных высокотехнологичных отраслях.
По сведениям из открытых источников основу сухопутной составляющей Вооруженных сил Казахстана составляют танки «Т72БА», боевые машины пехоты «БМП-2» и поддержки танков «Терминатор», бронетранспортеры «БТР-60», «БТР-80», «БТР-80А», «БТР-82А», «МТ-ЛБ», боевые разведывательные и разведывательно-дозорные машины «БРМ-1К», «HMMWV», «Cobra», «БРДМ-2», «Арлан», самоходные противотанковые ракетные комплексы «Штурм-С», «Конкурс», переносные ПТРК «Фагот» и «Метис», противотанковая артиллерия «Рапира», зенитно-ракетные комплексы «Стрела-10», тактические ракетные комплексы «Точка-У», РСЗО «Град», «Прима», «Ураган», «Смерч», «Солнцепек», «Найза», «Lynx», самоходные артиллерийские установки «Нона-С», «Семсер», «Айбат», «Гвоздика», «Акация», «Тюльпан», буксируемые артиллерийские орудия «Гиацинт-Б», «МСТА-Б» и другие.
Силы воздушной обороны включают боевые самолеты «Су-30СМ», «Су-27», «МиГ-31», «МиГ-29», «Су-25», «МиГ-27», учебно-боевые «Aero L-39 Albatros», «Z-242L», «Миг23-УБ», транспортные «Ан-12», «Ан-26», «Ан-72», «CASA С-295» и другие, вертолеты «Ми-35М», «Ми-24В», «Ми-17В», «Ми-26», «Bell-205» и «Eurocopter EC145». В состав этих сил также входят БПЛА, есть зенитно-ракетные комплексы «КУБ», «С-300», «С-200», «С-125», «Бук-М2Э», «Круг» и «Двина». Военно-морские силы довольно немногочисленны – в их составе числятся несколько ракетно-артиллерийских и противодиверсионных катеров наряду с рейдовым тральщиком.
До сих пор не сумел перестроиться на современный лад и оборонно-промышленный комплекс Казахстана. Его основные производственные и научно-технические ресурсы сосредоточены под эгидой нацкомпании «Казахстан Инжиниринг». Она контролирует уральский завод «Зенит», Петропавловский завод тяжелого машиностроения, АО «Семей инжиниринг», Семипалатинский машиностроительный завод, машиностроительный завод им. С.М.Кирова, АО «Тыныс», ТОО «Казахстанская авиационная индустрия», АО «Казтехнологии», ТОО «Steel Manufacturing», АО «Мунаймаш», АО «811 авторемонтный завод КИ», ТОО «Еврокоптер Казахстан инжиниринг», НИИ «Гидроприбор», ТОО «Казахстан Аселсан Инжиниринг», ТОО «R&D центр Казахстан инжиниринг» и ТОО «Казинж электроникс».
По категориям производимой продукции эти предприятия представляют судостроение, авиацию, бронированную и автомобильную технику, радиоэлектронику и связь, нефтегазовое и железнодорожное машиностроение, средства индивидуальной защиты, IT-сектор. На данный момент по сведениям из открытых источников в Казахстане выпускаются РСЗО, самоходные минометы, боевые колесные машины, радиолокационные станции, 125-мм артиллерийские снаряды и другая военная техника, представляющая в основном модификацию зарубежных образцов.
До июля 2019 года контрольный пакет акций нацкомпании находился в ведении тогдашнего министерства цифрового развития, оборонной и аэрокосмической промышленности, после чего перешел к министерству индустрии и инфраструктурного развития. В МИИР функционирует Комитет государственного оборонного заказа. В его ведении находится обеспечение Вооруженных сил, других войск и воинских формирований, специальных государственных и правоохранительных органов современными товарами (продукцией) военного назначения, товарами (продукцией) двойного назначения (применения), работами военного назначения и услугами военного назначения.
В министерстве же цифрового развития, инноваций и аэрокосмической промышленности есть комитет по информационной безопасности, отвечающий за защиту от кибератак и реализацию программы «Киберщит Казахстана», а также Аэрокосмический комитет, отвечающий за развитие космической отрасли.
Неудивительно поэтому, что отечественный оборонно-промышленный комплекс заметно отстает в производстве современных высокотехнологичных вооружений и разработке новых технологий, из-за чего их приходится закупать за рубежом, прежде всего в государствах-членах блока НАТО.
С осени прошлого года Минобороны Казахстана активизировало реализацию национального проекта «Модернизация Вооруженных сил» на основе диверсификации поставок боевой техники, многовекторной подготовки командных кадров, новых договоров со странами СНГ и дальнего зарубежья, включая участников блока НАТО, в области военного и военно-технического сотрудничества.
Определенные подвижки в диверсификации есть. К примеру, в конце 2020 года Госдепартамент США одобрил продажу Казахстану двух самолетов разведки, наблюдения и рекогносцировки «King Air B300ER Scorpion» и сопутствующего наземного оборудования.
В мае прошлого года в ходе государственного визита президента Казахстана в Турцию был подписан меморандум о военно-техническом сотрудничестве между «Казахстан Инжиниринг» и «Turkish Aerospace» (TUSAŞ) об организации на линии сборки и технического обслуживания разведывательно-ударных БПЛА «ANKA», превосходящие по своим параметрам БПЛА «Bayraktar».
Казахстан станет первой страной, где будет налажено производство таких БПЛА. Кроме того, в ноябре прошлого года был подписан контракт на поставку в Казахстан трех БПЛА «ANKA», наземных станций управления и логистического обеспечения.
В Казахстане также ведутся разработки отечественных БПЛА различных моделей, как гражданских, так ударно-разведывательных БПЛА на базе ТОО «R&D центр Казахстан инжиниринг». Среди них, к примеру, разведывательный БпАК «Шағала». Судя по данным открытых источников, в структуре Вооруженных сил Казахстана это направление реализует Центр военно-космических программ.
Получать же БПЛА Казахстан начал еще в 2014-2017 годах, главным образом из России, Белоруссии, Китая и Израиля. На базе этих БПЛА были сформированы подразделения, основу которых составили многоцелевые разведывательно-ударные китайские БПЛА «Wing Loong» и тактические БПЛА «SkyLark» израильского производства.
Диверсификация поставщиков боевой техники из разных стран не обходится без накладок. К примеру, выяснилось, что взятый за основу для производства в Казахстане боевой колесной машины (БКМ) «Арлан» южноафриканский бронетранспортер «Marauder» не предназначен для использования в вооруженных силах – его создали для обеспечения полицейских функций, проведения контртеррористических операций, пограничного патрулирования и участия в миротворческих миссиях.
Обанкротился и южноафриканский производитель этой техники – «Paramount Group Limited», и сингапурская компания «Singapore Technologies Kinetics», участвовавшая в сделке. В итоге министерству обороны Казахстана в одностороннем порядке пришлось поддерживать производство «арланов» на мощностях местного ТОО «Казахстан Парамаунт Инжиниринг», при том, что по официальным данным они обходятся гораздо дороже американских, французских, турецких и российских аналогов (соответственно «Cougar H», «Aravis», «Cobra» и «Тигр»). Не в пользу другой отечественной БКМ «Барыс» оказались и результаты сравнения с БКМ «АРМА» турецкого производства, опубликованные Минобороны.
Так что вполне очевидно, что Казахстану нужны системные меры по выводу Вооруженных сил на новый уровень с учетом как новых оборонных технологий и системных подходов к управлению войсками, так и огромной территории страны при небольшой численности армии и населения в целом, не говоря уже о хроническом дефиците бюджета.
Тулеген АСКАРОВ, специально для «Ведомостей Казахстана»
Автор:
Инфраструктурные ведомости
