Бракоразводные процессы олигархов обладают повышенной гравитацией, из-за чего могут пострадать совершенно непричастные люди. Судебное преследование со стороны Александра Беловича, основателя холдинга Bazis-A, своей экс-гражданской супруги Лилии Аношиной не стало исключением. В жернова имущественных споров и мести попала Татьяна Белова – управляющая сетью стоматологических клиник Alfa Stom, которую в свое время сформировала Лилия Аношина.
Каждый миллион на счету
Когда между Александром Беловичем и Лилией Аношиной сложились отношения, у гражданской жены мультимиллионера уже была дочь от предыдущего брака Лара Эртл. До какого-то момента в семье действовали нормальные отношения, и казахстанский бизнесмен подарил своей падчерице на 18-летие в 2016 году виллу во Франции стоимостью 12 млн евро.
Ну как подарил? – Возможно, как большинство богатых людей, г-н Белович не любит платить налоги, а во Франции налог на роскошь весьма обременительный. Сделку с элитной недвижимостью оформили по договору займа между Александром Беловичем и компанией, которая де-юре принадлежала тогда еще 17-летней Ларе Эртл. Семья Аношиных уверена: таким образом г-н Белович пытался обойти французский налог на роскошь.
В 2019-ом после разрыва отношений между Александром Беловичем и Лилией Аношиной, казахстанский строительный магнат потребовал от экс-падчерицы вернуть 12 млн по договору займа на покупку виллы. Судебное разбирательство в инстанциях французской фемиды продолжается до сих пор.
На 2025-ый год состояние г-на Беловича оценивалось в $681 млн. Тем не менее, он продолжает сведение счетов со своей бывшей супругой и ее дочерью. Судя по тому, как происходит развитие событий год за годом, олигарх из Казахстана возможно не просто хотел сэкономить на французских налогах, а сразу сделал своего рода юридическую «закладку», чтобы пустить ее в дело, когда придет срок.
Верить в такой сценарий можно уже на том основании, что человек столько лет участвует в судебных тяжбах за недвижимость. Если бы олигарх не верил в успех предприятия, то скорее всего даже не стал бы затевать всю эту бодягу. Юридические услуги во Франции «забава» для людей состоятельных, тем более, когда судебный процесс становится многолетним и тянет внушительные ресурсы на системной основе.
Ясное дело, что задумка удается с большим скрипом, но Александр Белович из игры не выходит и энергично пытается вернуть деньги, которые считает «своими». Такие люди не верят в предрассудки, будто требовать подарки назад – это неэтично и плохая примета.
Г-н Белович по возрасту далеко не юноша. Специалисты вообще советуют людям по достижении 65-летнего возраста переставать заниматься накопительством и отказаться от карьеры самого богатого призрака на кладбище. А тут человек с помощью судебной системы Франции и Казахстана как-то пытается разобраться в своих собственных комплексах и незакрытых гештальтах, создает проблемы отнюдь не чужим людям, с которыми прожил многие годы.
Между тем Александру Беловичу за время судебных разбирательств исполнилось уже 70 лет, но он все водится за недвижимость во Франции, будто это его единственное жилье. Возможно, с возрастом обиды переживаются тяжелее, а поскольку старость обнажает пороки молодости, то трудно вести себя рационально.
В общем, вместо того чтобы списать убытки (а еще лучше оформить их у себя в сознании в качестве подарка) и задумываться о вечном, олигарх затеял грандиозные судебные разбирательства, которые неизбежно отрицательно сказываются на его репутации и своим информационным потоком привлекают внимание людей, которые раньше знали лишь о существовании строительного холдинга Bazis-A.
Оставили с Носовым
В 2024 году в семейно-судебном раскладе появился новый фигурант – Владислав Лихачев. Данный персонаж отнюдь не человек с улицы. В молодые годы выпускник МГИМО возглавил компанию «РТ – Социальная сфера», которая в качестве дочерней структуры входит в российскую корпорацию «Ростех». При уставном капитале 100 тысяч рублей компания Лихачева занимается в России поставками медицинского оборудования на миллиарды рублей.
Брак Владислава Лихачева с Ларой Эртл был коротким, после чего бывший молодожен работал в группе компаний Bazis-A Александра Беловича. Он возглавлял ТОО «Move in Corporation» — дочернюю компанию холдинга Александра Беловича. Именно последнее обстоятельство, скорее всего, заставило экс-зятя Лилии Аношиной ввязаться в судебно-семейные тяжбы расставшихся супругов.
Однако, согласно последним данным, его оттуда тихо убрали, ведь сейчас противостояние Беловича и Аношиной масштабировалось, выйдя на новый уровень теперь в Казахстане, деятельное участие в котором на стороне Беловича и принимает его бывший зять Лихачев.
В 2022 году из-за войны в Россию стало трудно ввозить люксовые европейские автомобили. Машины приходили в Клайпеду (Литва), растаможивались, а потом ехали в Беларусь. Уже оттуда Лихачев забирал их для своих поставок.
В один из таких случаев машины забирал не лично Владислав Лихачев, а его товарищ Матвей Носов. Он был тренером московского бизнесмена по теннису, и они периодически одалживали друг другу весьма крупные по меркам представителей среднего класса суммы. При этом писали друг другу расписки и возвращали в свой срок.
В какой-то момент Лихачев задолжал Носову солидную сумму денег и последний даже начал переживать по поводу ее возврата. В итоге получилось так, что тренер-теннисист забрал часть автомобилей из партии в счет долга. Получается, что все было нормально и партнеры «разошлись бортами».
Но по прошествии времени от Владислава Лихачева появились претензии к Татьяне Беловой, которая участвовала в проведении финансовых платежей за автомобили. Похоже, в силу управленческого статуса она входила в «Семью» Белович-Аношиных и периодически в меру компетенции оказывала финансовые услуги другим членам узкого круга.
Вообще финансовые сделки проводились через банковские счета Лилии Аношиной и Татьяны Беловой, потому что они пользуются услугами финансовой системы Республики Казахстан и не подпадают под санкции, как российские банки. В смысле обхода антироссийских санкций схема была простая до примитивности и никакого преступного замысла не имела.
Белову взяли в заложницы?
В уголовном суде Алматы судят Татьяну Белову. По большому счету, управляющую сетью стоматологических клиник Alfa Stom преследуют потому, что Александр Белович не имеет возможностей добраться до своей бывшей гражданской жены Лилии Аношиной.
Владислав Лихачев обвинил Татьяну Белову в том, будто она украла у него автомобилей на $230 тысяч. Хотя, как мы уже показали, к исчезновению автомобилей скорее всего причастен компаньон, товарищ и тренер по теннису г-на Лихачева. На саму же Белову в Казахстане написали заявление, причем именно из-за пропажи денег, а не автомобилей, похоже, только по одно простой причине: видимо, Александру Беловичу понадобилось «закрыть» хоть каким-то способом доверенного человека своей бывшей жены, с которой он никак не может расправиться.
Г-жа Белова хоть и наемный менеджер, но при ее уровне достатка и профессиональной репутации ввязываться за такой приз в криминальные схемы как минимум глупо. Вообще посещающие судебные заседания журналисты относятся к женщине с сочувствием. Она просто оказалась в кругу взаимодействия богатой семьи периода ее полураспада, а потом и распада.
Более того, как становится известным, к Татьяне Беловой в СИЗО постоянно ходят ходоки (догадайтесь от кого) и предлагают заключить процессуальное соглашение, чтобы она оговорила Лилию Аношину в обмен на смягчение наказания.
Нужно пояснить, что Татьяну Белову взяли под стражу в СИЗО еще в середине 2024 года, то есть она уже более полутора лет лишена свободы. Сам судебный процесс проходит в режиме ни шатко, ни валко, что лишний раз свидетельствует об отсутствии у стороны обвинения каких-либо неопровержимых доказательств якобы имевшего место преступления.
В свою очередь, г-н Белович обвинил Татьяну Белову в том, будто она участвовала в вымогательстве у него денег.
Немного о сюжете. В 2024 году Александр Белович стал получать анонимные грубые угрозы по электронной почте [email protected] (швейцарский сервис). Сначала там требовали $10 млн, потом 5 и в итоге остановились на 2-х млн долларов, в случае неполучения которых неизвестные шантажировали распространением порочащих сведений.
Поскольку у Лилии Аношиной есть похожая почта на gmail, то г-н Белович долго сомневался, а не пишут ли ему мошенники от имени якобы его бывшей гражданской супруги или вымогатели, которые в курсе их ссоры и раскола в отношениях. В одном из писем от бизнесмена требовали перечислить деньги на счет в алматинском банке, который принадлежал Лилии Аношиной. Кстати, этот счет хорошо знал как раз экс-зять г-на Беловича – Владислав Лихачев, который часто им пользовался.
Александр Белович для проверки функционирования счета отправил на него $200. В ответ продолжились угрозы и, как преподнес сам Белович, возмущения из-за столь мизерной суммы.
Однако согласно материалам дела, бизнесмен то ли все еще сомневаясь, то ли желая раздобыть побольше доказательств для подставы своей бывшей жены, связался с Лилией Аношиной по ее именной электронной почте на gmail и поинтересовался что все это значит: писала ли она ему с «левого» электронного ящика и сообщил, что перечислил ей 200 долларов на ее алматинский счет?
Экс-супруга заявила о непонимании происходящего, поскольку у нее самой нет даже казахстанского телефонного номера, который был бы привязан к этому счету в Алматы, который она давно забросила, так что у нее нет возможности пользоваться даже мобильным банкингом.
В то же время, она напомнила ему, что об этом счете прекрасно осведомлен экс-зять Беловича – Лихачев, который пользовался им. К тому же, по словам Аношиной г-н Лихачев долгое время строил козни против их семьи, взял взаймы у самой Лилии Аношиной – 160 млн рублей (около 2 млн долларов) и долг так и не вернул, напросился к Беловичу, чтобы он трудоустроил его в компанию Bazis-A, что и было сделано, когда Лихачева устроили главой дочерней структуры «Базиса» — ТОО «Move in Corporation».
Лилия Аношина сообщила, что узнает, пришли ли его 200 долларов на данный банковский счет и если сумеет, то вернет деньги олигарху.
Между тем, г-н Белович уже успел сходить в полицию и написать заявление о вымогательстве в отношении него со стороны Лилии Аношиной и неустановленных лиц.
Полиция была в сомнении относительно того, кто реально виноват в происходящем и не является ли все наблюдаемое обыкновенной «подставой» непричастного человека. Видимо, поэтому г-н Белович и обратился официально к Аношиной по почте, чтобы добыть больше компрометирующих доказательств под прикрытием полицейского расследования. Но у него ничего не вышло, потому что, видимо, Аношина и вправду была ни при чем.
Тем не менее, дело завели, а потом, видимо, по прямой наводке Александра Беловича провели обыск в Alfa Stom у Татьяны Беловой, доверенного лица Лилии Аношиной.
На компьютере у Татьяны Беловой нашли якобы заготовки статьей с информацией, компрометирующей Александра Беловича. Эти статьи не были нигде опубликованы, неизвестно была ли сама Белова их автором, она никогда не выходила на Беловича с угрозами их распространения, не требовала от него денег, однако все равно эти черновики стали фигурировать в качестве улики по делу о вымогательстве. Что, согласитесь, очень сильно высосано из пальца.
В свою очередь, Владислав Лихачев заявляет, что когда он был женат на Ларе Эртл (пара развелась в декабре 2022 года), то его жена и теща якобы обсуждали заказные материалы в СМИ против г-на Беловича. Было ли это так, не «свистит» ли элементарно обиженный бывший муж падчерицы Беловича Лары Эртл, от которого она ушла к другому. Тем более, что сейчас сам Лихачев более чем заинтересованное лицо, аффилированное теснее прежнего с г-ном Беловичем и его корпорацией Bazis-A. Ведь даже на суд они ходят вместе, взявшись за руки, а их интересы представляют одни и те же адвокаты.
Все наблюдаемое производит впечатление сильно притянутого за уши сценария. Потому что никаких прямых доказательств вины Татьяны Беловой нет и привлекать ее к делу о вымогательстве следствию приходится очень сомнительными методами и с помощью диких процедурных натяжек, которые покажут свою несостоятельность в любом неангажированном суде.
Когда все строится на умозаключениях и предположениях вместо надежных фактов, то доверие к такому делу неизбежно улетучивается.
Цель – отомстить Аношиной
Здесь нахождение в СИЗО само по себе выступает формой давления. Скорее всего, Татьяну Белову подобным образом пытаются заставить как взять на себя вину, так и дать обвинительные показания против Аношиной, чтобы потом решения алматинского суда каким-нибудь образом повлияли на судебные разбирательства во Франции и России.
В Российской Федерации тоже возбуждено уголовное дело по истории с автомобилями.
Адвокаты Лилии Аношиной еще в 2024 году сообщали, что Владислав Лихачев брал у своей тещи в долг большие суммы денег – как мы уже подчеркивали, это было порядка $2 млн, о чем имеются долговые расписки. На российские деньги речь шла о 160 млн рублей. При таком ракурсе уголовное дело в отношении Татьяны Беловой, предметом которого выступают якобы пропавшие в Белоруссии люксовые автомобили, больше похоже на схему сброса с себя долговых обязательств под благовидным предлогом понесенного финансового ущерба.
Примечательно, что когда г-н Лихачев подавал заявление на возбуждение уголовного дела в Москве по поводу пропавших автомобилей, то никаких показаний в отношении Татьяны Беловой не давал. Просто фигурировала ситуация, что пропали 10 машин (5 для РФ, 5 для РК).
А вот когда напряжение и тяжбы по линии Белович – Аношина усилились, Владислав Лихачев развелся с Ларой Эртл, вот тут и возникла фигура Татьяны Беловой. Но в Казахстане, напомним, в заявлении московского фигуранта речь шла уже не о машинах, а о пропаже денег. Потому что автомобили здесь никаким образом приплести было невозможно.
Еще одна важная деталь в истории с этими злосчастными машинами. Для проведения платежа по оплате операций Татьяна Белова вложила определенную сумму своих денег, занималась растаможкой автомобилей, но в итоге потеряла не только финансы и время, но и свободу.
Из-за того, что против Аношиной никаких зацепок нет, ее недоброжелатели вцепились в Татьяну Белову, поскольку при буйной криминальной фантазии можно придумать какую-нибудь схему давления с ее участием на женщину во Франции. В России есть просто дело о пропаже автомобилей, к которому Лилия Аношина тоже никакого отношения не имеет.
Сам факт того, что Татьяна Белова полтора года находится в местах лишения свободы и никаких лживых показаний на г-жу Аношину не дает, лишний раз свидетельствует о ее непричастности к деньгам за пропавшие автомобили. Когда люди не вступают в сделки со своей совестью, то никакие сомнительные сделки со следствием им тем более не интересны.
Нельзя сказать, что разборки богатых людей неизбежно отражаются на наемных менеджерах как в случае Татьяной Беловой. Однако здесь как раз такой случай. Менеджер выполняла свои обычные функции и поручения, но в какой-то момент они стали опасными, ведь женщина уже провела в СИЗО более полугода по надуманному обвинению и конца ее злоключениям пока не видно.
Кричащие судебные нюансы
Когда Владислав Лихачев возбуждал в Москве уголовное дело по пропаже автомобилей, то давал там соответствующие показания. Из них следовало, кстати, что Татьяна Белова к тем событиям никакого отношения не имеет и вообще она там никак не фигурирует.
А вот уже в Алматы московский бизнесмен от тех своих показаний наглухо отказывается. Из России передали тома уголовного дела и в Алматы их зачитывают, а наш фигурант заявляет, будто ничего подобного не говорил.
Сказать, что это подозрительно – ничего не сказать. Все кричаще подозрительно. Г-н Лихачев утверждает, будто его подписи подделаны. Трудно себе представить картину, где российские полицейские в деле по хозяйственному спору нашли в себе силы и мотивацию для масштабной подделки документов. Да и зачем им это надо?
Кстати, никаких заявлений о подделке его показаний и подписей кем бы то ни было экс-зять Александра Беловича тоже не делал. Когда его спросили «почему?», отвечал, что в свое время не придал этому значения и не вчитался. А вот теперь вчитываться начал. Для выпускника МГИМО очень нехарактерная бессистемность и расфокусированность. К тому же человек прилагал усилия для возбуждения уголовного дела, то есть какую-то цель в голове для себя держал.
Возможно, тогда он играл по-честному и обратился в правоохранительные органы с реальной проблемой. Однако та проблема никакого отношения к Татьяне Беловой не имела. А когда игра пошла совсем по-другому и с иными целями, то от прежних показаний и фактов пришлось всячески отнекиваться и открещиваться.
В ходе судебного процесса интересы Татьяны Беловой представляет адвокат Сауле Кобжанова. Владислав Лихачев и Александр Белович постоянно подают на нее иски о защите чести и достоинства, что вообще-то для судебной практики Казахстана не характерно.
Даже когда адвокат хорошо выполняет свою работу, обычно противная сторона воспринимает это как часть реальности и в бутылку не лезет. При всех нюансах того, что богатые люди – особые люди.
В силу своего общественного резонанса данный судебный процесс помогает как через увеличительное стекло рассматривать правоприменительные практики республики. К сожалению, пока впечатление неутешительное.
Если обратимся к той же истории с анонимными угрозами, то почему им априори приписали связь с г-жой Аношиной? Глава государства недавно подписал Цифровой кодекс Казахстана. Документ позволяет использовать цифровые доказательства в судах (электронные документы, переписка, логи, смарт-контракты). Однако в 6-ти разделах и 19-ти главах нет ничего о том, чтобы анонимным электронным сообщениям произвольно приписывать авторство каких-либо лиц.
Вряд ли следствие пришло бы к такому «оригинальному» умозаключению, если бы на анонимные угрозы от якобы своей бывшей партнерши жаловался рядовой гражданин. А раз олигарх, то это совсем другое дело и уполномоченные лица вынуждены вставать на его точку зрения.
А Лихачев тем временем угрожает адвокату Кобжановой, мол, смотри! я добьюсь, чтобы тебя на допрос в Москву вызвали! Не факт, что российское правосудие будет заниматься незаконными карательными действиями в отношении казахстанского адвоката, однако такие и подобные им заявления позволяют создать целостный психологический портрет человека, практикующего подобные угрозы.
Один казахстанский блогер записал интервью с Сауле Кобжановой и от себя добавил, будто Владислав Лихачев возглавляет фирму, которая делает снаряды для российской армии, использующиеся в войне против Украины. Московский бизнесмен утверждает, что украинцы, в том числе живущие в Казахстане, после этого стали ему угрожать физической расправой. И он этого боится. И тут же стал рассыпаться в уважении к украинскому народу.
Тут нужно внести коррективы: «дочка» Ростеха, которой он руководит, действительно, не имеет отношения к производству летального вооружения, используемого против граждан Украины. Однако сам «Ростех», которым руководит друг Владимира Путина – Сергей Чемезов, вполне себе преспокойно берет и осуществляет контракты на изготовление и поставку вооружений на войну с Украиной. То есть, не сам экс-зять Беловича Лихачев производит оружие для войны в соседнем с Россией государстве (да, его компания этим не занимается – авт.), но его хозяева и более высокие руководители – безусловно, в это втянуты на системной основе.
Вообще г-н Лихачев производит впечатление человека с сильно сбитой идентичностью. Работает в «дочке» государственной российской корпорации, которая (будучи материнским подразделением) берет заказы на техническое обеспечение так называемого СВО. При этом покупает люксовые автомобили в недружественных России государствах, говорит, что уважает украинцев, пытается в Казахстане уничтожить человека, который ему ничего плохого не сделал. Как-то причудливо пугает и сам боится по своеобразному алгоритму. Зачем он с такими взглядами и пристрастиями работает в системе «Ростеха»? – Не понятно.
Может он просто мажор, из обеспеченной московской семьи, у которого с детства все было, а потом МГИМО и какой-нибудь папенька выхлопотал ему место в системе «Ростеха» и это в его 28 лет.
Если так, то становится понятным эти причуды поведения: хотеть уничтожать самому из-за кустов, спрятавшись за адмресурс местного казахстанского олигарха Беловича, но как только на горизонте замаячит угроза собственному комфорту и безопасности, сразу же заголосить о вселенской несправедливости.
Именно в силу своей системной противоречивости и негармоничности Владислав Лихачев ходит по жизни резкими зигзагами. Сначала лишается автомобилей за долги товарищу и вроде бы считает вопрос решенным. Потом пытается вернуть все это назад. Пишет заявление, дает показания, потом сам же от них отказывается, объявляя фальсификацией.
Живет с падчерицей строительного магната из Казахстана, разводится с ней и начинает работать на тестя своей бывшей жены, а потом соглашается участвовать в сомнительных судебных тяжбах с бывшей тещей и дает показания на менеджера Alfa Stom, которая помогла ему в автомобильных бизнес-схемах.
Подобные эмоционально окрашенные судебные процессы обладают способностью самоактуализироваться и поглощать в свою воронку новых участников и ресурсы. Складывается впечатление, что даже все затеявший г-н Белович уже не контролирует происходящее и идет на поводу у его негативной гравитации. Такие суды невозможно закончить, зато можно прекратить, если приложить личные разум и волю.
Продолжение следует
Сергей МАКИН, специально для «Ведомостей Казахстана»
