Исторические ведомостиИсторические ведомости

Татьяну Белову полностью оправдали по статьям «мошенничество» и «вымогательство» и выпустили на свободу в зале суда

5 336 просмотров

Накануне суд полностью оправдал Татьяну Белову — заложницу строительного магната Александра Беловича по эпизодам вымогательства и мошенничества.

Ей оставили только «ложный донос» на экс-зятя Беловича Владислава Лихачева. И дали три года условно. И выпустили из-под стражи. И так как она уже почти два года провела в СИЗО, даже ее условный срок истекает скоро. Более того, за ней остается право требования компенсации за причиненный ущерб по ложным обвинениям в тяжких преступлениях.

За неделю до приговора, Татьяна Белова выступила в суде со своим «последним словом»:

Уважаемый Суд, в своем последнем слове я обращаюсь к Вам как к органу судебной власти, осуществляющему правосудие. Правосудие, в которое я верю, несмотря на учиненное в отношении меня беззаконие, масштабы которого ужасают.

Я никогда не преступала Закон, не совершала преступлений. Моя вина не установлена и не доказана. Обвинительный акт – голословие, изложенное в нем противоречит материалам уголовного дела и ничем не подтверждено.

Преступления совершены не мной. Они совершены в отношении меня. Я незаконно вовлечена в орбиту уголовного преследования из-за чужих семейных взаимоотношений и стала заложником чужого семейного конфликта. Это нанесло непоправимый вред мне, моему здоровью, моей семье.

Больше двух лет мой сын видит и читает из нечистоплотных СМИ, что его мама мошенница и вымогатель, преступница, которую скоро осудят на 15 лет по совокупности. Я не видела своего ребенка и не слышала его голос уже почти два года. Не проходит часа, чтобы я не думала о нем и о том, каково ему сейчас переживать все это. Это буллинг и психологические пытки для нас обоих.

Каждый является невиновным, пока его виновность не будет доказана в законном порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда. И никто не обязан доказывать свою невиновность. В нарушение принципа презумпции невиновности я два года вынужденно доказываю свою непричастность и оправдываюсь за то, чего не совершала. И все лишь потому, что не смогла оклеветать человека и не оговорила сама себя.

Я защищаюсь от обвинений, отстаиваю свои права ради своего сына. Который не должен вступить во взрослую жизнь, утратив веру в Закон и Правосудие, заменив их на веру в право лишь сильных и властных мира сего.

Вседозволенность и безнаказанность органов уголовного преследования, злоупотребления ими властью, превышение ими полномочий, откровенное лоббирование интересов потерпевших, обвинительный уклон всего следствия носил в моем случае спланированный, системный и заказной характер. Я заявляю это не голословно. Это подтверждают 27 томов уголовного дела, исследованного судом.

Начиная с моего незаконного задержания и ареста лишь на основании голословных, ничем не подтвержденных заявлений Лихачева и Беловича. Незаконное соединение дел в одно производство, нарушение всех процессуальных сроков. Волокита и девятимесячное полное бездействие следственной группы. Умышленное непроведение ими необходимых для установления истины судебных действий. Сокрытие от суда оправдывающих меня доказательств. Придание безликим письмам и перепискам от анонимных аккаунтов статуса законно полученных и единственных в моем случае доказательств. Назначение и проведение по таким недопустимым доказательствам многочисленных экспертиз.

Умышленное бездействие и непринятие мер по поданным мной заявлениям о преступных действиях Лихачева. Игнорирование надзорным органом моих жалоб и заявлений на незаконные действия следствия. Оказание на меня давления, психологические пытки и угрозы в уголовном преследовании моего супруга.

Кроме того, установлены факты фальсификации материалов дела самим следствием. Составление поддельных рапортов с целью организации моего незаконного ареста «под ключ». Предоставление в следственный суд заведомо ложных сведений с целью дальнейшего незаконного удержания меня под стражей.

Преступным образом узакониваемые следствием поддельные переписки, которые приносил Лихачев.

Представленные в суде документы, якобы найденные в компьютере, которые не были предоставлены мне на обозрение. Не были описаны, распечатаны и приобщены протоколами следственных действий к материалам дела. Их вообще не было. Я никогда их не видела, не создавала и не отправляла. Они появились вдруг, спустя год и являются ничем иным, как еще одной попыткой следствия фальсификации доказательств.

Нельзя осудить человека, без подтверждения его причастности и виновности законными доказательствами. Таких доказательств в деле нет. Их не может быть, потому что я не причастна к тому, в чем меня сегодня обвиняют. Автомобили я не похищала. Лихачева никогда ни в чем не обвиняла. Ничего не вымогала у Беловича и никогда не обсуждала это с Аношиной.

Свои честь и достоинство за публикации годичной давности Белович защищает в гражданских судах. Я к этому непричастна и не могу быть причастной. Публикаций этих я не готовила и не распространяла, так как два года незаконно нахожусь в СИЗО и не могу отвечать за действия других людей и мотивы их побудившие.

Сегодня, когда весь мир борется с фейками, а в Казахстане для этого создано отдельное специальное ведомство, Департамент полиции Алматы безапелляционно наделяет фейки статусом неопровержимых и единственных доказательств моей виновности.

Фабрикует сам доказательства. А гособвинение, вместо того, чтобы осуществлять надзорные функции, базирует на этом обвинение в тяжких и особо тяжких преступлениях.

Прокурор уверенно говорит суду, что моя вина полностью доказана и принципы уголовного процесса не нарушены, хотя материалы дела просто кричат об обратном.

Они вынесли мне приговор в день моего ареста еще два года назад, возбудив в отношении меня шесть уголовных дел, сфабриковав материалы, умышленно затягивая следствие до максимальных сроков, запугивая меня и забыв о Законе. Одному Богу известно, что я пережила за эти 22 месяца и чего стоили они моей семье.

До сих пор мне сложно осознать, что жизнь человека, его честь и достоинство можно легко растоптать лишь в угоду интересам и амбициям других людей. К сожалению, со мной произошло именно это.

Не имея возможности задержать и арестовать нужную им Аношину, следствие вцепилось в меня. И, не зная что делать со мной через девять месяцев угроз, шантажа и давления, прекрасно осознавая абсурдность и несостоятельность обвинений в мошенничестве, которого не было, и не желая нести ответственность за содеянное со мной, без доказательств, оснований и следственных действий, в последний день следствия они вменили мне вымогательство.

Мне не было предъявлено никаких документов, никаких доказательств моей причастности к этому. Это никак не было описано в обвинительном акте. А письма @proton.me я впервые увидела лишь во время ознакомления. При этом кто писал на электронный ящик Беловича с анонимного почтового сервиса следствие категорически устанавливать не стало.

Я не могу дышать от окружающей меня лжи и пугающей безысходности. Терпеть это дальше у меня на самом деле нет ни физических, ни моральных сил. Я устала отбиваться от бесконечных лживых обвинений, которые просто водопадом льются что в следствии, что, как выяснилось, и в суде тоже. И кричать что я не виновна, понимая, что теперь это для всех уже не имеет никакого значения. Потому что я два года провела в СИЗО. Да.

Уважаемый суд, я прошу защитить меня от необоснованных обвинений и осуждения. От незаконного ограничения моих прав и свобод как человека, как гражданина моей страны.

Я благодарна за объективность и беспристрастность вашу во время судебного следствия. За предоставленную возможность наконец-то быть услышанной за эти два года. Потому что такой возможности мне никто не давал.

Я прошу о законности и справедливости. Я прошу о том, на что имею право. В то, во что я верю из последних оставшихся во мне сил. Я прошу меня оправдать и восстановить отнятое у меня право на свободу и честное имя.

Вчера 21 мая судья Нурланов из Специализированного межрайонного суда по уголовным делам Алматы зачитал приговор:

Белову Татьяну Викторовну в предъявленных обвинениях, предусмотренных статьей 190, частью 4, пунктом 2; статьей 228, частью 5; статьи 194, частью 4, пунктом 2 Уголовного кодекса оправдать за отсутствием состава уголовного правонарушения.

В соответствии со статьей 37, 38, 39, 40, 41 Уголовно-процессуального кодекса признать за оправданной Беловой Татьяной Викторовной право на возмещение вреда, причиненного незаконным привлечением к уголовной ответственности.

Белову Татьяну Викторовну признать виновной в совершении уголовного правонарушения, предусмотренного статьей 419, частью 3 и назначить ей наказание в виде 3-х лет лишения свободы.

В соответствии со статьей 63 Уголовного кодекса наказание считать условным с испытательным сроком на весь период наказания.

В соответствии со статьей 62, частью 3, пунктом 2 Уголовного кодекса зачесть время содержания под стражей до вступления приговора в законную силу с 24 июля 2024 года по 21 мая 2026 года. Срок наказания из расчета 1 день за 1,5 дня отбывания наказания в учреждении средней безопасности.

Меру пресечения, избранную в отношении Беловой Татьяны Викторовны в виде содержания под стражей отменить, освободив из-под стражи немедленно.

Гражданский иск потерпевшего Лихачева Владислава Геннадьевича к Беловой Татьяне Викторовне удовлетворить частично.

Взыскать с Беловой Татьяны Викторовны в пользу Лихачева Владислава Геннадьевича моральный вред в сумме 500 (пятьсот) тысяч тенге. В остальной части исковых требований отказать.

Гражданский иск Беловича Александра Якубовича к Беловой Татьяне Викторовне оставить без удовлетворения.                        

Последние исторические новости Казахстана и мира онлайн.

Итого
0
Поделились
Добавить комментарий
Предыдущий

Романа Скляра и Андрея Лаврентьева жестко заказали за 1 млн 162 тыс 500 тенге, но есть нюансы

Следующий

Обманщица с большой дороги – 2: АО «АгромашхолдингKZ» Динары Шукижановой похож на фиктивную структуру без производства и с кучей долгов перед Казахстаном и иностранными государствами

Похожие статьи
Итого
0
Поделиться