Сурганов Валерий Сергеевич опровергает часть сведений, изложенных в публикациях под названием «Темная сторона «молочного короля»: как Иван Сауэр «благодарит за сотрудничество» от 13.09.2023; «Психологические травмы Ивана Сауэра: как построить «успешный успех» на слезах и страданиях людей» от 27.09.2023; «Скелет в огороде Ивана Сауэра: чего боялся «молочный король» 10 лет назад» от 09.10.2023; «Какой сценарий будущего пишет себе «молочный король» Иван Сауэр» от 05.11.2023; «Кто идет в суд, тот берет волка за уши: какие лжепоказания и «темные схемы» Ивана Сауэра всплыли в скандальном деле «Астана Нан» от 11.11.2023.
23 апреля 2024 года судья Есильского районного суда города Астаны Касымова А.С. частично удовлетворила требования Сауэра И.А. к Сурганову В.С. Рассмотрев мою апелляционную жалобу, судебная коллегия по гражданским делам Астанинского городского суда под председательством Абдуллина Ф.Ф., судей Абдыкулова А.Т., Раимбаева А.С., постановила 25 июня 2024 года: решение оставить без изменений, апелляционную жалобу ответчика Сурганова В.С. без удовлетворения.
Указанные судеьные акты, конечно же, будут обжалованы в Верховном Суде Республики Казахстан. Однако, согласно нормам действующего законодательства решение суда вступило в силу 25 июня 2024 года.
Закон есть закон, и его необходимо исполнять.
Суд первой инстанции в лице судьи Касымовой А.С. признал несоответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию Сауэра И.А. нижеследующие сведения. И постановил их опровергнуть.
Итак:
- В статье под названием «Темная сторона «молочного короля»: как Иван Сауэр «благодарит за сотрудничество» от 13.09.2023 судья Касымова А.С. признала нессоответствующим действительности, порочащим честь, достоинство и деловую репутацию лишь следующие сведения, которые необходимо опровергнуть:
«Но видимо играть на вторых ролях не для хозяина «Родины». И в 2019 году он потихоньку начал вытеснять самого молодого из троицы – Бориса Цоктоева, который отвечал за финансовую деятельность. Заменил на «своих» сотрудников бухгалтерии и директора, в компании создал службу безопасности. Вынудил Цоктоева уволиться, а потом и вовсе «подарить» 3,33 % доли, угрожая уголовным преследованием, а затем продать остальные 30 % в ТОО «Астана-Нан» за 750 млн тенге».
Опровержение:
«Но видимо играть на вторых ролях для хозяина «Родины». И в 2019 году он не начал потихоньку вытеснять самого молодого из троицы – Бориса Цоктоева, который отвечал за финансовую деятельность. Он не заменил на «своих» сотрудников бухгалтерии и директора, а в компании не создал службу безопасности. Он не вынудил Цоктоева уволиться, а потом и вовсе «подарить» 3,33 % доли, не угрожал уголовным преследованием, а затем не вынудил продать остальные 30 % в ТОО «Астана Нан» за 750 млн тенге».
- В статье «Психологические травмы Ивана Сауэра: как построить «успешный успех» на слезах и страданиях людей» от 27.09.2024 года судья Касымова А.С. признала несоответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию лишь следующие сведения, которые необходимо опровергнуть:
«Если принять во внимание, то обстоятельство, что возможно эти комментаторы действуют в интересах г-на Сауэра, то в психологическом плане четко видно, что он хоть и поглотил чужую компанию, преследует людей, с которыми вместе вел дела, ломает им судьбы и жизни»;
«В итоге г-н Сауэр подвел к тому, что мать Бориса Цоктоева – Цоктоева Нина Николаевна – подарила ему 3,33 % от своей доли. Здесь нужно пояснить, что с 2013 года доля Бориса была записана на его маму. А потом вынудил семью Цоктоевых под угрозой уголовного преследования соучредителя компании продать оставшиеся 30 % по крайне заниженной цене».
Опровержение:
«Если принять во внимание, то обстоятельство, что возможно эти комментаторы действуют не в интересах г-на Сауэра, то в психологическом плане четко видно, что он хоть и не поглотил чужую компанию, не преследует людей, с которыми вместе вел дела, не ломает им судьбы и жизни»;
«В итоге г-н Сауэр не подвел к тому, что мать Бориса Цоктоева – Цоктоева Нина Николаевна – подарила ему 3,33 % от своей доли. Здесь нужно пояснить, что с 2013 года доля Бориса была записана на его маму. А потом не вынудил семью Цоктоевых под угрозой уголовного преследования соучредителя компании продать оставшиеся 30 % по крайне заниженной цене».
- В статье под названием «Скелет в огороде Ивана Сауэра: чего боялся «молочный король» 10 лет назад» от 09.10.2023 судья Касымова А.С. признала несоответствующим действительности, порочащим честь, достоинство и деловую репутацию лишь следующие сведения, которые необходимо опровергнуть:
«Глава образцового агрохозяйства, бизнесмен из списка Forbes Иван Сауэр вступил в гибельный для себя конфликт со своим бывшим соратником, главным инженером ТОО Агрофирма «Родина» Владимиром Можейко, семью которого влиятельный бизнесмен не перестает преследовать и травить»;
«Иван Сауэр, полноправный господин в им же отстроенном ауле «Родина». Все там принадлежит ему – помимо производственных активов, его же домики, сдающиеся в наем работникам агрофирмы, его же коммуникации – электричество, вода».
Опровержение:
«Глава образцового агрохозяйства, бизнесмен из списка Forbes Иван Сауэр не вступал в гибельный для себя конфликт со своим бывшим соратником, главным инженером ТОО Агрофирма «Родина» Владимиром Можейко, семью которого влиятельный бизнесмен не преследует и не травит»
«Иван Сауэр не полноправный господин в им же отстроенном ауле «Родина». Ничего там не принадлежит ему – помимо производственных активов, ему не принадлежат домики, сдающиеся в наем работникам агрофирмы, не его коммуникации – электричество, вода».
- В статье «Какой сценарий будущего пишет себе «молочный король» Иван Сауэр» от 05.11.2023 судья Касымова А.С. признала несоответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию лишь следующие сведения, которые необходимо опровергнуть:
«Десять лет назад господину Сауэру пришлось попотеть, чтобы отомстить бывшему главному инженеру ТОО «Агрофирма «Родина» Владимиру Можейко за своевольное увольнение и уход в свободное плавание подальше от цепких объятий «молочного короля»;
— Наш фигурант писал доносы в финпол, организовывал травлю и планомерно пытался выжить из села бывшего партнера, причем иногда достаточно детскими способами»;
— «Например, засыпал подъезд к дому или отключал от коммуникаций;
— Взамен тот же Сауэр брал на себя обязательства не ворошить внутреннюю кухню бизнеса, которая, кстати, может еще аукнуться ему самому. Брал – да, брал. И договоренности, и обязательства. Компанию взял – да, взял. Целиком и полностью забрал. Но все равно пошел и зачем-то начал хищно добивать своего бывшего партнера, хотя мог этого не делать»;
— «С Ивана Адамовича есть что взять – да, и очень много. Он сам гнобил и гноил людей – да, еще как и весьма безжалостно»;
— «Свой план Сауэр начал осуществлять с выживания Бориса Цоктоева. Продвинул «своих» людей в руководство компании, на соучредителя Цоктоева стали поступать жалобы, и по итогу Бориса отрезали от дел «Астана-Нан», а после от Сауэра стали поступать угрозы посадить Цоктоева за решетку. Спойлер – ему это удалось».
Опровержение:
«Десять лет назад господину Сауэру не пришлось потеть и мстить бывшему главному инженеру ТОО «Агрофирма «Родина» Владимиру Можейко за своевольное увольнение и уход в свободное плавание подальше от не цепких объятий «молочного короля»
— Наш фигурант не писал доносы в финпол, не организовывал травлю и не пытался планомерно выжить из села бывшего партнера. Он не пользовался детскими способами, например, не засыпал подъезд к дому и не отключал коммуникаций.
Взамен тот же Сауэр не брал на себя обязательства ворошить внутреннюю кухню бизнеса, которая, кстати, не может аукнуться ему самому. Не брал – нет, не брал. И договоренности, и обязательства. Компанию взял – нет, не взял. Целиком и полностью не забрал. Но все равно не пошел и не начал хищно добивать своего бывшего партнера, хотя мог это делать».
«С Ивана Адамовича нечего взять – нет, или очень мало. Он сам не гнобил и не гноил людей – нет, не гноил, относился весьма жалостно».
«Свой план Сауэр не начал осуществлять с выживания Бориса Цоктоева. Не продвинул «своих» людей в руководство компании, на соучредителя Цоктоева не стали поступать жалобы, и по итогу Бориса не отрезали от дел «Астана – Нан», а после от Сауэра не стали поступать угрозы посадить Цоктоева за решетку. Спойлер – ему это не удалось».
- В статье «Кто идет в суд, тот берет волка за уши»: какие лжепоказания и темные схемы Ивана Сауэра всплыли в скандальном деле «Астана Нан» от 11.11.2023 судья Касымова А.С. признала несоответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию лишь следующие сведения, которые необходимо опровергнуть:
По большому счету, в свое время господин Сауэр дал Борису Цоктоеву расписку в том, что никаких материальных претензий к нему не имеет.
— «В принципе, и до судебного разбирательства было понятно, что доля продана по цене, многократно заниженной по сравнению с ее рыночной стоимостью. Теперь же в результате вскрывшихся в ходе судебного разбирательства фактов очевидно, что все это произошло в результате незаконного давления со стороны Ивана Сауэра»;
— «Своими одновременно неэтичными и незаконными (в первую очередь теми, которые расцениваются стороной защиты как фальсификации и подлог) действиями Иван Сауэр заставил своих вчерашних компаньонов, коллег и контрагентов мобилизоваться и бороться с ним до победного конца».
Опровержение:
По большому счету, в свое время господин Сауэр не дал Борису Цоктоеву расписку в том, что никаких материальных претензий к нему не имеет.
— «В принципе, и до судебного разбирательства было понятно, что доля не продана по цене, многократно заниженной по сравнению с ее рыночной стоимостью. Теперь же в результате вскрывшихся в ходе судебного разбирательства фактов очевидно, что все это не произошло в результате законного давления со стороны Ивана Сауэра»;
— «Своими одновременно этичными и законными (в первую очередь теми, которые не расцениваются стороной защиты как фальсификация и подлог) действиями Иван Сауэр не заставил своих вчерашних компаньонов, коллег и контрагентов мобилизоваться и бороться с ним до победного конца».
Автор:
Фермерские ведомости
