Прошедший 5 июня судьбоносный для Казахстана референдум, в результате которого из Конституции страны были изъяты все упоминания о статусе ее первого президента, включая его титул «елбасы», повлек резкое усиление информационного давления на контролируемый им до сих пор огромный образовательно-инвестиционный холдинг с теперь уже американо-британскими корнями.
Напомним, что эта империя с явными признаками масштабного отмывания государственных средств и вывода их за рубеж включает «Назарбаев фонд», «Назарбаев университет», «Назарбаев интеллектуальные школы», «Jusan Bank» и инвестиционную группу «Jusan». Хотя формальным владельцем этой империи выступает бывший президент страны, по его собственному признанию всеми делами в ней заправлял опальный экс-председатель КНБ Карим Масимов и члены его управленческой команды.
ДАЖЕ ПРОВЛАСТНЫЕ ДЕПУТАТЫ НЕ ВЫДЕРЖАЛИ
Тон информационной атаке задал мажилисмен от правящей партии «Amanat», член депутатской группы «Жаңа Қазақстан» Канат Нуров, занимавший посты главного финансового директора, вице-президента нацкомпании «Казахтелеком» и управляющего директора «Казкоммерцбанка».
В депутатском запросе на имя премьер-министра Алихана Смаилова, оглашенном через 10 дней после референдума, который помимо г-на Нурова подписали члены той же фракции и группы Кайнар Абасов, Сырым Адамбаев, Юрий Ли, а также депутаты от партии «Ак жол» Азат Перуашев и Андрей Линник, высказывается обеспокоенность низким отношением объема банковского кредитования к ВВП – лишь 23 % вместо положенных как минимум 50 %.
При этом, как отмечают депутаты, государство с 2009 года оказало банкам второго уровня почти безвозмездную поддержку примерно на 9 трлн. тенге или порядка $20 млрд. Однако не факт, что эти огромные средства пошли на кредитование реального сектора экономики. К примеру, на ноты Нацбанка с доходностью более 9 % в банковских активах приходится более 4 трлн. тенге. Но это только часть системного перекоса в использовании средств господдержки.
Другая часть иллюстрируется депутатами на примере неэффективного и явно нецелевого использования государственных средств «Jusan Bank», о чем говорит его публичная аудированная финотчетность за 2020 год, представленная в нарушение всех сроков лишь 17 марта текущего года. В этой отчетности депутатами обнаружено следующие пикантные детали с явным криминальным душком:
— «Jusan Bank» получил из госбюджета более 1,5 трлн. тенге ($3,9 млрд.) на льготных условиях в 2017-19 годах;
— банк конвертировал 460 млрд. тенге ($907 млн.) высокодоходных депозитов квазигосударственных компаний в долгосрочные облигации с мизерной доходностью;
— реструктурировал свой прежний долг перед государством на 100 млрд. тенге и продал ФНБ «Самрук-Казына» своих облигаций еще на 100 млрд. тенге с купоном ниже рыночного;
— продлил сроки погашения долга АО «Казахстанский фонд устойчивости», контролируемому Нацбанком, до 2030 года со снижением ставки вознаграждения с 4 % до 0,1 %.
В общей сложности доход «Jusan Bank» от «модификации обязательств перед государством» составил 125 млрд. тенге. Таким образом, заключают авторы запроса, «Jusan Bank» почти половину своей чистой прибыли за 2020 год получил благодаря помощи и субсидиям государства!
Это не было бы проблемой, отмечают они, но «Jusan Bank» выплатил своим акционерам дивидендов более чем 113 млрд. тенге (около $250 млн.). В итоге получилось, что не прошло и полгода, как акционеры «Jusan Bank» вместо кредитования предпринимательства почти полностью изъяли из капитала банка госпомощь от налогоплательщиков прямо себе в карман!
«Считаю такое решение изначально аморальным», — заключил г-н Нуров, огласивший депутатский запрос.
Он также со знанием тонкостей финансового дела практически обвинил «Jusan Bank» в искажении финансовой отчетности, что является серьезным правонарушением.
В депутатском запросе по этому поводу говорится следующее: «Кроме того, были ли сделаны исправительные проводки по всем прошлым безнадежным долгам Цесна и АТФ банков, ведь государство их полностью возместило Банку — выкупило «один к одному» без какого-либо дисконта? Если нет, то вся госпомощь была неправомерно признана доходом лишь в отчетном году, а не распределена по всем предыдущим годам. Это было бы, как минимум, заинтересованной ошибкой (искажения экономической картины в финансовой отчетности)».
В заключение г-н Нуров и солидарные с ним депутаты Мажилиса предложили правительству не только дать ответ в установленные сроки, но и предпринять следующие меры:
1.Провести анализ эффективности и целевого использования выделенных на поддержку банков второго уровня государственных и квазигосударственных средств в части кредитования реальной экономики;
2.Обосновать размещение банками второго уровня выделенной им государством помощи на денежном рынке в нотах Нацбанка, а не в кредитах реальному сектору;
3.При помощи независимых экспертов оценить ущерб государства от всех сделок с «Jusan Bank» за последние 5 лет и предложить пути его возмещения государству.
Стоит напомнить и о том, что темы, поднятые в этом запросе, будут весьма актуальны и для межведомственной комиссии, созданной указом президента за номером 908, подписанным им аккурат в день проведения референдума 5 июня текущего года.
Целями работы комиссии определены возврат в Казахстан финансовых средств, незаконно выведенных из страны, и выявление монопольной (олигопольной) концентрации экономических ресурсов, полученных незаконным путем, с их возвратом государству.
Примечательно, что премьер-министр не входит в состав комиссии, председательствует в которой Генеральный прокурор страны. В ее состав входят два вице-премьера, главы Нацбанка и ФНБ «Самрук-Казына», руководители КНБ, Агентств по защите и развитию конкуренции, по регулированию и развитию финансового рынка, финансовому мониторингу, противодействию коррупции (Антикоррупционной службы) наряду с министрами внутренних дел и юстиции.
«КАЗАХТЕЛЕКОМ» ПОД ПРИЦЕЛОМ
Другой серьезный удар нанес по «Jusan Bank» еще один известный финансист – Болат Жамишев, занимавший ранее посты главы Агентства по регулированию и надзору финансового рынка и финансовых организаций, зам. председателя Нацбанка, министра финансов, руководивший государственным «Банком развития Казахстана», входивший в состав советов директоров «Цеснабанк» и «Jusan Bank».
Ныне он возглавляет Совет директоров «Bank RBK», восстанавливающего свои позиции после фактического разграбления группой его топ-менеджеров, общественный социальный фонд «Қазақстан халқына» («Народу Казахстана»), в который стекаются деньги отечественных олигархов, и общественный совет ФНБ «Самрук-Казына».
На недавнем заседании последнего заслушивался отчет о деятельности нацкомпании «Казахтелеком», находящейся сейчас в центре внимания не только общественности, экспертов и инвесторов, но и силовиков после ареста ее крупного акционера – Кайрата Сатыбалды, приходящегося племянником бывшему президенту Казахстана.
Хотя контролируемые им компании «Skyline Investment Company S.A.» и ТОО «Alatau Capital Investment» государству вернули по договору дарения 28,8 % акций «Казахтелекома», руководству нацкомпании уже не раз задавались неприятные вопросы по продаже 24 %-ной доли в подконтрольном ей сотовом операторе «Kcell».
Эту долю купили на пару «Jusan Bank» и люксембургская «Pioneer Technologies S.AR.L.» через Казахстанскую фондовую биржу (KASE) осенью прошлого года.
Однако в феврале текущего года миноритарный акционер «Казахтелекома» Бахт Ниязов обратился к тогдашнему генеральному прокурору Гизату Нурдаулетову с письмом, в котором оценивал понесенный государством ущерб от этой сделки в 26 млрд. тенге.
В ответ в «Казахтелекоме» наотрез отказались раскрывать отчет компании «KPMG» об оценке «Kcell», послуживший экономическим обоснованием для продажи акций сотового оператора. Отказом ответили и в «KPMG» на запрос Казахстанской Ассоциации миноритарных акционеров (QAMS).
На заседании общественного совета ФНБ «Самрук-Казына» глава «QAMS» Данияр Темирбаев, участвовавший в его работе в качестве внешнего эксперта, выразил недовольство ответом председателя «Казахтелекома» Куанышбека Есекеева на заданный вопрос относительно раскрытия отчета «KPMG».
Масла в огонь недовольства добавил и главный редактор, основатель Telegram-канала «Finance.kz» Андрей Чеботарев – еще один постоянный эксперт совета без права голоса. Он также озвучил ряд вопросов в адрес руководства «Казахтелекома», один из которых касался секретного документа «KPMG» с оценкой «Kcell».
Г-н Жамишев, вхожий сейчас в Ак Орду в качестве главы ОФ «Қазақстан халқына» и имеющий сейчас прямой доступ к главе государства в этом статусе, поддержал требования экспертов и призвал руководство «Казахтелекома» раскрыть отчет «KPMG» об оценке «Kcell».
Г-н Жамишев, судя по информации освещавших это заседание Telegram-каналов, заявил буквально следующее: «Честно говоря, я лично не вижу проблем. И считаю это вполне возможным. Если бы вы были просто частной компанией, но все-таки статус квазигосударственной налагает не то, что обязанности, а ожидания, которые вполне исполнимы. Ну, сделайте это. Я прошу это проработать. Мы в своих рекомендациях это отразим».
Интригу этой ситуации придает и то, что аудиторы «KPMG» (точнее, ТОО «КПМГ Аудит») заверили своими подписями ту самую финотчетность «Jusan Bank» за 2020 год, опубликованную со значительной задержкой установленных сроков.
Другую интригу задал ключевой акционер «Казахтелекома» — ФНБ «Самрук-Казына», представитель которого на годовом общем собрании акционеров нацкомпании, прошедшем 30 мая, проголосовал против предложенного ее Советом директоров размера дивидендов в 3 590,39 тенге на акцию.
По этой причине решение по этому вопросу не было принято, из чего следовало, что государство намерено всерьез разобраться с финансами империи «Казахтелекома», связанной сейчас через долю «Jusan Bank» и «Pioneer Technologies S.AR.L.» в «Kcell» с образовательно-инвестиционным холдингом бывшего президента Казахстана.
Болат Жамишев потребовал также от руководства «Казахтелекома» дать развернутую информацию о том, на какие цели направлены средства, полученные от продажи 24 %-ного пакета акций «Kcell» указанным выше покупателям. Судя по всему, это требование будет исполнено нацкомпанией, давление на которую со стороны государства значительно возросло в последнее время.
На последнем заседании комиссии по демонополизации экономики под председательством премьер-министра Алихана Смаилова было озвучено предложение Агентства по защите и развитию конкуренции о снижении доли «Казахтелекома» на рынке сотовой связи.
Ранее на апрельском заседании этой комиссии министр цифрового развития, инноваций и аэрокосмической промышленности РК Багдат Мусин предложил демонополизировать группу «Казахтелекома» путем вывода на конкурентный рынок одного из ее сотовых операторов.
Тогда он привел данные о том, что «Казахтелеком» занимает долю свыше 80 % на рынке фиксированной связи и свыше 60 % на рынке сотовой связи, полностью контролирует рынок цифровой маркировки товаров, имеет 78 %-ную долю рынка операторов фискальных данных, 55 % – на рынке Центров обработки данных, 33 % – на рынке услуг платного телевидения и 75 % всех радиочастот!
КРЫСИНЫЙ КЛУБОК
Конечно, наступление государства на позиции группы «Jusan» было бы более эффективным при активной поддержке финрегулятора – Агентства по развитию и регулированию финансового рынка и Нацбанка.
Напомним, что один из топ-менеджеров «Jusan Bank» в противостоянии с миноритарными акционерами «KazTransCom» (ныне «Jusan Mobile») угрожал им неким высоким чином в АРРФР, покровительствовавшим банку.
Практически сразу же после распространения этой новости в соцсетях из АРРФР ушел по невыясненным пока причинам Олег Смоляков, работавший ранее зампредом в Нацбанке во время правления там Данияра Акишева и поглощения «Цеснабанка» группой «Jusan» при активной поддержке Национального банка и правительства.
Кстати, г-на Акишева авторы Telegram-каналов обнаружили недавно в группе «Jusan», где по их информации он возглавляет сейчас алматинскую компанию «Pioneer Capital Invest», приходящуюся «прабабушкой» «Jusan Bank». Она контролирует его через цепочку из британской «Jusan Technologies Ltd» и базирующейся в Алматы «First Heartland Securities».
По этим причинам можно понять, почему АРРФР вместе с Нацбанком хранят упорное молчание в ответ на мощную информационную кампанию по разоблачению не вполне легальных деяний топ-менеджмента «Jusan Bank» и других компаний группы «Jusan».
Чиновники, конечно же, берегут честь своего мундира, ссылаясь на закрытость соответствующей информации. Ведь Мадина Абылкасымова, глава АРРФР, работала в Нацбанке зампредом в 2019 году, когда «Jusan Bank» завершал поглощение «Цеснабанка» и через суды при поддержке прокуратуры выбивал долги из заемщиков.
А после назначения в АРРФР г-жа Абылкасымова без каких-либо публичных объяснений позволила «Jusan Bank» нарушить установленные законом сроки для предоставления аудированной отчетности за 2020 год.
Нынешний глава Нацбанка Галымжан Пирматов ранее трудился там же зампредом в 2015-2017 годах под руководством г-на Акишева, а его брат – Бекжан Пирматов – и вовсе был зампредом в «First Heartland Bank», после чего возглавлял правления «Jusan Bank» и «Jusan Invest» до перехода в «ForteBank».
А тем временем группа «Jusan», похоже, не теряет времени зря и активно выводит из Казахстана немалые средства, вернуть которые из-за рубежа будет непросто.
Как пояснил СМИ председатель совета директоров «Jusan Bank» Шигео Катсу, возглавляющий одновременно «Назарбаев университет», сейчас основными компонентами этой группы выступают зарегистрированная в США в соответствии с законодательством штата Невада некоммерческая организация NU Generation Foundation (NUGF) в качестве ее головной организации, британская «Jusan Technologies», выступающая операционным холдингом группы, тогда как непосредственно в Казахстане действует банковский холдинг в лице «First Heartland Securities» и сам «Jusan Bank».
Он также назвал «NUGF» конечным владельцем банка, что расходится, к примеру, со сведениями, представленными в Банк России, где в этой роли указывается частный «Назарбаев фонд» вместе с корпоративными «Фондом развития» и «Фондом социального развития» — все резиденты Казахстана.
Поэтому остается лишь предположить, что смена казахстанских владельцев «Jusan Bank» на американского была произведена либо по прямому указанию бывшего президента Казахстана, уверенному в своей безнаказанности, либо подчиненная ему команда управленцев холдинга во главе с Каримом Масимовым и его подручными просто обвела владельца вокруг пальца и вывела деньги за рубеж.
ЕЛКИН-ПАЛКИН – «КОШЕЛЕК» МАСИМОВА ИЛИ «ЕЛБАСЫ»?
По информации же Telegram-канала «Выход к морю» бенефициарный владелец упомянутой выше люксембургской «Pioneer Technologies S.AR.L.», купившей в прошлом году пакет акций «Kcell» на пару с «Jusan Bank», — россиянин Сергей Елкин сразу же после военных действий на территории Украины представил в торговый реестр Люксембурга свои новые данные.
Теперь он стал гражданином Израиля под именем Серж Джонатан Кейн-Елкин. Г-н Елкин известен как профессиональный номинал – человек, на которого записываются юридические лица, когда их настоящие владельцы по тем или иным причинам не хотят светиться сами.
Ранее «Pioneer Technologies» контролировалась компанией «Pioneer Horizon East», в качестве бенефициарных владельцев которой указывались Куляш Шамшидинова, председатель правления «Назарбаев интеллектуальные школы», Шигео Катсу и Аслан Саринжипов, президент «Назарбаев фонда». По какой причине акции «Kcell» нужно было выводить на фирму с подставным российским гражданином, пока остается неизвестным.
Как полагают авторы Telegram-канала, г-н Елкин как профессиональный номинал может быть связан напрямую с бывшим президентом Казахстана, минуя другие структуры — фирмы-прокладки и многочисленные фонды Нурсултана Назарбаева.
Напомним и о том, что в своем интервью по телефону, данном в канун референдума политологу Данияру Ашимбаеву, бывший «елбасы» прямо возложил ответственность за все финансовые нарушения в деятельности «Назарбаев фонда» и всех структур, входящих в его образовательно-инвестиционный холдинг, на Карима Масимова и его подручных.
Он напомнил по этому поводу, что экс-председатель КНБ возглавил в качестве премьер-министра Попечительский совет «Назарбаев университета», который и занимался непосредственно вопросами управления финансами и инвестиционной деятельностью, в том числе и связанной «с отдельными финансовыми институтами страны».
Под последними, конечно же, понимался «Jusan Bank», руководил которым до последнего времени Айбек Кайып – племянник Даулета Ергожина, бывшего заместителя председателя КНБ, ныне арестованного за госизмену.
ОЧЕВИДНОЕ – НЕВЕРОЯТНОЕ: «ЖУСАНОВЦЫ» ОТКРЕЩИВАЮТСЯ ОТ ВЛАДЕЛЬЦА
В самом «Jusan Bank» после серии выступлений в СМИ Шигео Катсу хранили молчание. Но, видимо, обновленный топ-менеджмент банка понял, что держать информационную паузу становится опасным в нынешних условиях.
Сразу же на следующий день после референдума в СМИ появилось интервью нынешнего главы «Jusan Bank» Нурдаулета Айдосова в котором он, наконец-то, развеял миф своего предшественника Айбека Кайыпа о том, что свою родословную этот финансовый институт ведет от «Цеснабанка».
Г-н Айдосов напомнил, что «Jusan Bank» имеет собственные корни, выступая наследником международных стандартов «ABN AMRO Банк Казахстан», купленного впоследствии британской группой «RBS» и ставшего в итоге после смены собственника «First Heartland Bank», на основе которого после поглощения «Цеснабанка» и появился нынешний «Jusan Bank». Но в целом г-н Айдосов постарался обойти скользкие моменты в деятельности своего банка, о которых говорилось выше.
Затем в СМИ выступил нынешний управляющий директор по маркетингу и PR «Jusan Bank» Олегжан Бекетаев, удививший всех заявлением о том, что банк является частью эндаумент-фонда «Назарбаев университета» и вообще стал более открытым!
Авторы Telegram-канала «Risk Takers» заявили по этому поводу: «Что только не выдумывают работники банка. Иногда складывается ощущение, что пиарщики Jusan живут в параллельной вселенной».
Они напомнили, во-первых, что «Jusan Bank» до сих пор не опубликовал свою аудированную финотчетность за прошлый год, тогда как другие участники рынка уже сделали такие публикации в установленные законом сроки.
Во-вторых, они подчеркнули, что по официальным данным «банк принадлежит не какому-то эндаумент-фонду, а конечному собственнику Назарбаеву и находится на улице Назарбаева в Алматы.
Кстати, по этому адресу также находятся First Heartland Securities, Jusan Ventures и Pioneer Capital Invest, которые связаны между собой структурой собственников».
С другой стороны, если вспомнить о деяниях предшественников г-на Бекетаева, устроивших грандиозную войну с небольшими «Ведомостями Казахстана» и не особо напрягавшихся по части PR самого банка, то, конечно же, некоторый позитив и прогресс сейчас налицо.
А в целом, если перефразировать известную мудрость в отношении бывшего президента, его семьи, их прихлебателей, включая «масимовцев», топ-менеджеров «Назарбаев фонда», группы «Jusan» и прочих структур, расплодившихся на дармовых деньгах, то можно заключить следующее:
«Уничтожать других за деньги — конечно, можно. Даже с радостью. А вот умирать самим за деньги «елбасы» и Масимова как-то не хочется!».
Ведь уже понятно, что государство последовательно идет сейчас к масштабной зачистке образовательно-инвестиционного холдинга бывшего президента, убирая из законодательства нормы, защищающие его самого и контролируемую им немалую собственность.
К примеру, как сообщил на днях министр юстиции Канат Мусин, из Уголовного кодекса будет убрана статья «Публичное оскорбление и иное посягательство на честь и достоинство первого президента, осквернение его изображений, воспрепятствование законной деятельности Елбасы».
Неудивительно, что в такой накаляющейся обстановке начался круговорот взаимного слива, раз уж даже главный пиарщик «Jusan Bank» заявляет об отсутствии связи этого банка с первым президентом!
Более того, вполне очевидно, что под «крышей» последнего и его «Назарбаев фонда» сейчас один за другим рождаются на свет антиназарбаевские проекты, в которых его бывшие приспешники хают теперь и критикуют своего бывшего босса, ибо только так можно остаться сегодня на плаву.
Просто удивительно, до какого уровня деградации опустились соратники и приспешники «елбасы», беспредельничавшие в прежние благостные для них времена, когда они были надежно защищены от внимания СМИ и широкой общественности.
Некогда единый их фронт, действовавший слаженно в рейдерских операциях, судебных тяжбах и выбивании огромных средств господдержки, быстро разваливается на глазах. И государству, взявшему курс на Новый Казахстан, очень важно вести неустанную люстрацию этих политических и бизнес-перевертышей с тем, чтобы держать их как можно дальше от народных денег и власти!
Жанибек КУМЫРЗАК, специально для «Ведомостей Казахстана»
Автор:
Экономические ведомости
