Возможно, мы имеем дело с самым вдумчивым и объективным приговором последнего времени
За суетой будничных дней как-то упустили новость о том, что относительно недавно — в минувшем октябре к 11 годам лишения свободы был приговорен казахстанский бизнесмен с весьма неоднозначной репутацией Виктор Долгалев. С ним вместе к разным срокам лишения свободы приговорили и его сына, а также бывшего адвоката Долгалева и даже экс-замакима города Актау, которому непосчастливилось оказаться в орбите взаимодействия с главным фигурантом.
Приговор суда первой инстанции еще не вступил в законную силу, впереди апелляция, поэтому разумеется не будем называть Долгалевых и их соседей по скамье подсудимых преступниками. Однако дело было настолько любопытным, а личность главного обвиняемого настолько спорной, что и обойти приговор первой инстанции молчанием, мы не захотели.
Скажем лишь для начала, что несмотря на все вбросы и полуистеричные всхлипывания в достаточно небольшом количестве СМИ и блогосферы, на которые братия Долгалевых, видимо, как-то воздействовала, приговор первой инстанции в суде города Павлодар кажется нам весьма взвешенным, объективным и справедливым.
Путь триллионера
Заметим, что господин Долгалев по большей части искусственно создал по себе совершенно ложный образ якобы «эффективного менеджера от сохи», который дескать реанимировал предприятие Обуховский ГОК и только и жил нуждами простого рабочего народа.
А по сути он был эффективным захватчиком той территории и объектов на ней, где он волею судеб удачно оказался в нужное время. Хотя с высоты теперешних дней, про «удачно» можно долго спорить.
По существу, уже с 2021 года правительство отозвало у него разрешение на работу. И все это время он судился с профильным Министерством энергетики и минеральных ресурсов, которое и расторгло с ним контракт на добычу полезных ископаемых за систематическое нарушение взятых на себя обязательств.
Но при этом, продолжал удерживать за собой контроль над Обуховским комбинатом. На горно-обогатительной фабрике он все это время добывал титан-циркониевую руду и вывозил это сырье на экспорт в Китай.
В чем заключается его гениальность? В том, что черпал из недр полезные ископаемые, продавал их китайцам и зарабатывал на этом баснословные деньги. Притом, что контракт с ним уже был расторгнут.
Более того, он вообще не являлся ключевым собственником ТОО «Тиолайн», которое и контролировала комбинат. Он владел всего лишь 20 % акций — это не то, чтобы не контрольный, а даже не блокирующий пакет. Тем не менее, он абсолютно безапелляционно заблокировал какое-либо присутствие на комбинате или возможность участия в деятельности ГОК остальным собственникам, владеющим долями, формирующим 80 % акций предприятия.
Изначально он зашел на территорию горно-обогатительной фабрики в составе предпринимателей из России, потом они перессорились между собой и Долгалев, видимо, пользуясь тем что он находится непосредственно на объекте, подмял власть на территории Обуховского ГОК под себя.
То есть, человек владевший скромным пакетом акций, прибрал власть в свои руки, выдавил партнеров, затем наплевал на действия правительства и все это время удерживал власть на комбинате, продавая недра в Китай и зарабатывая на этом триллионы тенге.
Получается, что за короткое время он превратился в долларового миллиардера, ну или теньгового триллионера. Да, понятно, что есть общий объем денежной массы, имеются расходы и нормы прибыли, но все же, думаем, трудно спорить с тем, что человек просто узурпировал власть на предприятии, являющимся золотой жилой и пропускал через себя такое неслыханное количество денег, которое может сравниться с бюджетом отдельного маленького государства.
За все приходится платить и расплачиваться
Теперь ясно, откуда деньги на съемки фильма про великую коррупцию и душителей честного предпринимательства на ГОКе, который снимался в качестве пиар-поддержки Долгалеву и его людям. Удивительно другое: как с такими деньжищами они не сняли высокобюджетный фильм для Голливуда и почему на выходе, когда Долгалева все же прижали, ему оказывалась более чем скромная поддержка в отечественных медиа.
Куда реально уходили триллионы тенге, на которые можно было скупить несколько островных государств в Тихом океане и назначить себя там президентом?
Только в Казахстане и за его пределами можно было параллельно создать несколько крупных медиахолдингов.
Это, конечно, не «Золото партии» почившей в бозе КПСС, но что-то где-то очень близко.
Человек с такими деньгами мог давно покинуть Казахстан и «добиваться правды» из-за рубежа. Мухтар Аблязов, Михаил Ходорковский, ФБК умершего Алексея Навального вместе взятые нервно курили бы в сторонке.
Однако нам не кажется, что дело здесь в какой-то конспирологии, а скорее всего мы сталкиваемся с очень ограниченным и скудным воображением, мышлением заточенным на одну локацию, шмотки и привычный образ жизни.
Зачем человеку такие деньги, если у него практически отсутствует фантазия. Поэтому возможно и есть великая справедливость в том, что суд первой инстанции постановил вернуть государству обратно почти 4 триллиона тенге, взыскав их с ТОО «Обуховский горно-обогатительный комбинат» и Долгалевых в солидарном порядке — отца и сына, которого Виктор Долгалев устроил директором предприятия.
Людям долгое время сказочно фартило — они незаконно удерживали комбинат и накапливали огромные, колоссальные прибыли, а взамен не вложились ни в научные разработки, ни в медицинские исследования (например, поиски лекарства от рака), ни создали или хотя бы купили свой футбольный клуб, ничего.
Напомним, что Виктор Долгалев обвинялся в незаконном предпринимательстве, самовольном пользовании недрами и покушении на дачу взятки. Его сын Данил, которого в итоге приговорили к 4 годам 9 месяцам колонии, обвинялся в нарушении законодательства о недропользовании. К тому же, Данил Долгалев ранее был осужден на 1 год лишения свободы за неисполнение судебного акта по запрету вывоза имущества с ГОКа.
Помимо почти 4 трлн. тенге ущерба государству, с этих предпринимателей была взыскана и сумма госпошлины в 119,6 млрд тенге.
Важен и такой момент: около года назад Долгалевых оправдал суд присяжных еще в первом суде, проходившим в Северо-Казахстанской области. Тогда их выпустили из зала суда, сняли арест с их счетов. Но уже вскоре выяснилось, что они могли оказывать давление на присяжных, тем более что суд проходил на территории области, где и находилось предприятие Долгалева.
Возможно это так. Ведь решение первого суда в итоге отменили и направили дело на новое рассмотрение в Павлодарскую область.
Нас в этой ситуации больше интересует то, успели ли Долгалевы вывести деньги со своих счетов и если успели, то сколько? Изумляет и то, насколько самонадеянны они были, даже не попытавшись уехать за границу. Может надеялись, что кто-то в верхах окажет им в Казахстане поддержку?
Пауки и змеи
Кстати, один из фигурантов долгалевского дела все же дал деру: им оказался бывший заместитель акима города Актау Тимур Садвакасов. Правда далеко он не убежал: в судебное «межсезонье» дела Долгалева, когда суд перекочевывал из Петропавловска в Павлодар, Садвокасов добежал до Узбекистана, где был задержан и благополучно выдан казахстанским правоохранителям.
Собственно, в эпизоде с Садвакасовым и кроется контекст «покушения на дачу взятки», который вменили Долгалеву. Дело это насколько ошеломительное, настолько и омерзительное. Причем, если верить следствию и суду первой инстанции, то моральными уродами там предстают буквально все подсудимые. Ну разве что кроме сына Данилы, который согласно официальной версии во взяточничестве не участвовал и вроде как об этом ни сном ни духом.
Так, еще в 2020 году, двое из семи учредителей ТОО «Тиолайн» (помним, что Долгалев совершенно спокойно блокировал любую попытку других учредителей компании хоть как-то участвовать в ее деятельности, забрав все себе) — жители Караганды, при помощи карагандинских охранных фирм попытались силой зайти на свое собственное предприятие.
Долгалев своих юридических партнеров, естественно, никуда не пускал, поэтому завязалась драка и его сыну Долгалеву-младшему надавали тумаков.
В общем, долго ли коротко ли, против законных владельцев комбината пришлось возбуждать дело о самоуправстве.
Однако по версии следствия, такая диспозиция не устроила Долгалева и он попытался дать взятку следователям для ужесточения уголовного дела, переквалификацию его по более серьезной статье.
То есть, если верить следствию, гособвинению и суду первой инстанции, Долгалев предстает довольно типичным вурдалаком. Не только фактически отжал у других учредителей всю собственность, запретив им появляться на предприятии, но и впоследствии хотел «покончить» с ними через прикормленных полицейских.
Сумма взятки, которая фигурирует в деле, просто сногсшибательная — 225 млн тенге. И это предназначалось полицейским из Кокшетау за расследования дела в рамках хозяйственного спора двух сторон.
Согласно следствию Долгалев передал первый транш взятки в 90 млн тенге (!) своему адвокату Санату Курманбаеву. А тот, дескать, должен был решить вопрос как раз через своего знакомого бывшего чиновника Тимура Садвакасова. Но в итоге согласно обвинению оба решили смошенничать и присвоить 90 млн себе.
Потом уже на суде бывший адвокат Долгалева Курманбаев говорил, что это, дескать, гонорар за его работу, а не взятка. Но даже абстрагируясь от, мягко говоря, несимпатичной ситуации, представить, что в Казахстане имеются адвокаты — весьма средние ноунеймы, которые получают гонорары почти в 200 тыс долларов, невозможно в принципе.
Потому что любой мало-мальски сведущий человек знает, какие гонорары на рынке у тех же баристеров, работающих с крупными транснациональными корпорациями из-за рубежа. И там даже близко 90 млн в качестве гонорара не валялись. Там в разы, разы и еще раз — разы меньше. Чего уж говорить о серых ноунеймах.
Садвакасов же в свою очередь затянул песню про то, что он просто занял деньги у своего друга адвоката Курманбаева. И даже показал расписку, которую они, видимо, сообща подготовили — мол, богатый адвокат Курманбаев еще и страшно щедрый: отсыпал с полученного баснословного гонорара другу-бывшему чиновнику аж 53 млн тенге.
Предполагаем, что в суде между фракцией Долгалевых и группой Курманбаев — Садвакасов был конфликт, эдакий жабагадюкинг в действии. Но в результате все сестры получили по серьгам: адвокат Долгалева и бывший чиновник по приговору суда первой инстанции тоже «отъезжают» на 10 лет в колонию с конфискацией имущества за подстрекательство к даче взятки и мошенничество.
В общем, если довериться следствию и суду первой инстанции, то становится более или менее ясным, как ворочая триллионами Долгалев не смог ничего: ни снять нормальный голливудский блокбастер, ни открыть собственный медиахолдинг, ни разработать лекарство от рака, ни достойно эмигрировать, наконец. Ну если деньги спускались в трубу таким способом, как вышеописанный в истории с «гонораром» господину Курманбаеву, то чего удивляться.
Алибек КАРГАЕВ, специально для «Ведомостей Казахстана»
